La scène des tokenomics évolue rapidement. $GAS construit des architectures multi-agents—pensez à des essaims d'IA distribués plutôt qu'à des modèles uniques, orchestrant comme une chaîne de montage où la coordination compte réellement. Pendant ce temps, $SOL intègre discrètement l'agrégation d'IA dans son écosystème, la traitant moins comme un gadget et plus comme une infrastructure.
Voici le truc : l'IA + crypto en 2026 est différent. Lors du dernier cycle, nous nous sommes laissés distraire par la spéculation sur l'art numérique et les tendances PDF qui n'ont mené nulle part. Maintenant, vous voyez une véritable tokenisation des flux de travail des agents, une économie d'IA réellement on-chain. La différence entre hype et exécution se resserre. Les projets qui livrent de la utilité plutôt que du narratif sont ceux qui construisent une pérennité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationHunter
· Il y a 10h
ngl $GAS l'architecture multi-agent est effectivement différente, mais pour être honnête, cette fois-ci, il y a encore trop de projets bruyants qui se contentent de faire de la figuration
utility over narrative, écoutez simplement, la plupart racontent juste des histoires
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 10h
nah cette fois-ci, c'est vraiment différent, j'en avais déjà assez de la hype autour de ces NFT l'année dernière. La conception de l'architecture multi-agent $GAS est vraiment géniale, les essaims coordonnés sont beaucoup plus fiables qu'un seul modèle... mais pour être honnête, peu de projets ont vraiment atteint le stade de l'utilité, la plupart racontent encore des histoires, je vais continuer à observer
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 10h
ngl cette fois, AI+crypto est enfin un peu différent, ce n'est pas encore pour arnaquer les investisseurs, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· Il y a 10h
ngl $GAS l'architecture multi-agent semble plutôt imaginative, mais combien ont réellement fonctionné ? La même chose a été dite lors de la précédente vague NFT.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 10h
Hein, la distribution d'IA peut-elle vraiment fonctionner ? Regardez si cette architecture multi-agent GAS est fiable...
---
Impossible, il y a encore des gens qui croient à narrative ? À voir qui livre vraiment des choses
---
Je suis un peu intéressé par l'orchestration multi-agent. Pouvez-vous expliquer comment SOL gère ça ?
---
Encore une fois, infrastructure ou utilité, est-ce la vérité ou juste une histoire racontée ?
---
Où sont passés ces fous de NFT de l'année dernière...
---
Alors, entre GAS et SOL, lequel a le modèle économique le plus durable ?
---
L'idée de tokeniser le workflow est vraiment meilleure que tous ces projets PPT de l'année dernière...
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· Il y a 10h
Ngl, les essaims multi-agents semblent beaucoup plus crédibles que de simplement faire du hype, enfin un projet qui prend les choses au sérieux
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 11h
Oh là là, la stratégie multi-agent de $GAS n'est vraiment pas du vent, cette fois-ci ce n'est pas du bluff. J'ai testé un peu en profitant de crédits gratuits il y a deux jours, et ils font vraiment quelque chose de concret. Comparé aux escrocs PDF de la dernière fois, ils ont au moins quelque chose, même s'il y a encore une part de pari.
La scène des tokenomics évolue rapidement. $GAS construit des architectures multi-agents—pensez à des essaims d'IA distribués plutôt qu'à des modèles uniques, orchestrant comme une chaîne de montage où la coordination compte réellement. Pendant ce temps, $SOL intègre discrètement l'agrégation d'IA dans son écosystème, la traitant moins comme un gadget et plus comme une infrastructure.
Voici le truc : l'IA + crypto en 2026 est différent. Lors du dernier cycle, nous nous sommes laissés distraire par la spéculation sur l'art numérique et les tendances PDF qui n'ont mené nulle part. Maintenant, vous voyez une véritable tokenisation des flux de travail des agents, une économie d'IA réellement on-chain. La différence entre hype et exécution se resserre. Les projets qui livrent de la utilité plutôt que du narratif sont ceux qui construisent une pérennité.