#数字资产市场动态 La place est toujours pleine de ce genre de posts : un gros investisseur qui achète dans une grande ville avec une "méthode maladroite" ? La croissance de $RIVER est incroyable. Une histoire légendaire de petits fonds qui deviennent huit chiffres ? Les discussions sur $HANA, $H fusent de partout.
Il y a deux jours, un fan m’a directement demandé : est-ce que le cercle des cryptos existe vraiment avec des "recettes gagnantes infaillibles" ?
Honnêtement, ma réponse risque de décevoir — il n’y en a pas dans le monde des cryptos. Mais ce qui fait encore plus mal, c’est de prendre quelques cas de succès comme règle générale, puis d’espérer copier ça à l’identique, cette façon de penser est en soi le plus grand piège du marché.
Alors, comment les petits fonds devraient-ils jouer ? Mon conseil est simple, il y a ces trois choses :
**Premièrement : abandonner la mentalité de "récupérer son investissement", adopter une attitude de "payer des frais de scolarité"**
Si tu as seulement environ 1000U, ne pense pas à doubler ton capital en une nuit. Plutôt que ça, il vaut mieux vivre les expériences de liquidation, de "插针" (interventions de marché), de crise émotionnelle — ces pièges incontournables. L’objectif est simple : considérer cette somme comme des frais de formation, et si tu peux en garder 50% à la fin, c’est déjà une victoire.
Comment faire concrètement ? Utilise une position minimale de 1%-2%, et parcours un cycle complet de marché haussier et baissier. Tiens un journal de trading chaque jour, capture des captures d’écran des graphiques, note ton état d’esprit à ce moment-là. Ces expériences de première main valent bien plus que n’importe quelle "méthode maladroite".
**Deuxièmement : apprendre à gérer ton cash, ne touche pas encore à l’effet de levier**
Déplace ton capital d’environ 8% vers un plan d’épargne sur la plateforme ou dans un USDC à rendement flexible sur la blockchain, avec un rendement annuel stable de 4%-5%. Force-toi à n’utiliser que les intérêts pour trader — même si ta stratégie est nulle, ton capital restera en bénéfice net après un an, ce qui évite qu’il diminue.
Ce plan peut sembler conservateur, mais pour un petit capital, c’est une assurance pour durer plus longtemps.
**Troisièmement : atteindre un taux de réussite de 55% avant d’utiliser de l’argent réel**
Fais un backtest manuel de plus de 100 trades, en notant précisément le gain ou la perte en points, le slippage, et ton score émotionnel (de 1 à 5). Il faut que ton taux de réussite dépasse 55% pendant deux mois consécutifs, avec une perte maximale de moins de 15%, avant de penser à investir avec de l’argent réel.
En réalité, beaucoup de stratégies ont un taux de réussite inférieur à 40% lors du backtest. Dans ce cas, il vaut mieux tout couper pour éviter de perdre beaucoup d’argent.
En résumé, quand on a peu de fonds, "vivre suffisamment longtemps + accumuler de vraies compétences de trading" sont bien plus efficaces que n’importe quelle légende de doublement. La chance est une chose à court terme, mais les compétences et l’état d’esprit te permettent de survivre plus longtemps et plus profondément dans ce marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 8h
Ce gars dit la vérité, mais je trouve que le seuil de 55% de taux de victoire est un peu élevé, d'après les données historiques, la plupart des petits investisseurs ne tiennent même pas à 40%.
---
Le principal reste l'état d'esprit, ceux qui survivent vraiment sont ceux qui considèrent la perte d'argent comme des frais de formation, et non ceux qui rêvent constamment de récupérer leur investissement.
---
Je suis d'accord pour le taux d'intérêt de 4-5% sur l'USDC à vue, mais à condition de trouver une plateforme fiable, sinon la protection du capital devient un problème.
---
En regardant ces cas où des "méthodes simples" ont réussi, c'est essentiellement une combinaison de chance + biais de survivant, et en backtest, on ne peut pas vraiment les reproduire.
---
Si 1000U est investi à 1-2%, à quel point est-ce fragmenté... cela a-t-il encore un sens, cela ressemble plus à une consolation psychologique.
---
Honnêtement, la partie la plus difficile pour un petit capital est de s'engager à tenir un journal, la plupart abandonnent en trois jours, et perdent ainsi l'expérience la plus précieuse.
---
D'un point de vue quantitatif, la perte maximale de 15% est en réalité plus importante que le taux de victoire de 55%, mais peu de gens en tiennent vraiment compte.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 8h
Honnêtement, je suis d'accord avec l'idée de considérer 1000U comme des frais de scolarité, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 9h
En écoutant, je commence à réfléchir sur moi-même, c'est trop touchant, mon frère
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 9h
On dirait que c'est vraiment du jamais vu, ne rêve pas en dollars tous les jours
---
Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase : considérer les cas de succès comme une règle générale, c'est le plus grand piège dans la crypto
---
Haha, vouloir doubler en une nuit avec 1000U, il faut vraiment rêver
---
J'ai essayé de tenir un journal de trading, j'ai abandonné après une semaine, c'était trop difficile
---
Quand on touche à l'effet de levier, on veut toujours récupérer ses pertes, cette mentalité est vraiment difficile à changer
---
Un taux de victoire de 55% bloque beaucoup de gens, ils se sentent invincibles lors des backtests
---
Vivre assez longtemps est plus important que tout, c'est vraiment au cœur du sujet
---
Honnêtement, par rapport à ces "méthodes stupides", ces trois points sont vraiment essentiels
---
USDC à 4%-5% en compte courant ? On dirait que le marché n'est plus aussi haut maintenant
---
Liquidation, slippage, crise émotionnelle, qui n'a pas trébuché sur ces pièges un par un
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· Il y a 9h
honnêtement, la façon de présenter "payer les frais de scolarité, pas courir après les moonshots" fait vraiment résonner... comme oui, tout le monde veut le moment fort, mais le vrai mouvement, c'est simplement ne pas exploser avant d'avoir vraiment appris quelque chose. la partie sur le suivi des émotions en particulier—la plupart des gens ne le feront même pas et se demanderont ensuite pourquoi ils se font liquidider lol
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· Il y a 9h
Honnêtement, je trouve cette logique bien plus fiable que la plupart des "recettes" pour couper les rivières de légumes.
---
Quelle est cette méthode infaillible ? Réveille-toi mon frère, si ça existait vraiment, tout le monde serait déjà milliardaire.
---
Sur le paiement des frais de formation, je ne peux pas dire mieux, c’est exactement comme ça que je suis passé par là, avec des leçons sanglantes.
---
Un taux d’intérêt de 4-5% sur USDC en compte courant peut sembler insignifiant, mais c’est vraiment mieux que la plupart des gens qui chassent les hausses et les baisses tous les jours.
---
Je pense que le seuil de 55% de taux de réussite est encore un peu élevé, la majorité des gens n’en ont même pas conscience.
---
Tenir un journal de trading est vraiment précieux. En regardant mes notes de l’année dernière, c’est embarrassant mais j’ai appris beaucoup plus.
---
Le levier, c’est un piège. Les petits fonds devraient surtout l’éviter, j’en ai vu trop faire un coup de poker.
---
Franchement, le plus difficile n’est pas la méthode, c’est de pouvoir tenir sans faire de bottom fishing.
---
100 backtests ? La plupart des gens ne peuvent même pas faire sérieusement 10 tests.
---
Cet article est agréable à lire, sans cette saveur de vente d’angoisse.
#数字资产市场动态 La place est toujours pleine de ce genre de posts : un gros investisseur qui achète dans une grande ville avec une "méthode maladroite" ? La croissance de $RIVER est incroyable. Une histoire légendaire de petits fonds qui deviennent huit chiffres ? Les discussions sur $HANA, $H fusent de partout.
Il y a deux jours, un fan m’a directement demandé : est-ce que le cercle des cryptos existe vraiment avec des "recettes gagnantes infaillibles" ?
Honnêtement, ma réponse risque de décevoir — il n’y en a pas dans le monde des cryptos. Mais ce qui fait encore plus mal, c’est de prendre quelques cas de succès comme règle générale, puis d’espérer copier ça à l’identique, cette façon de penser est en soi le plus grand piège du marché.
Alors, comment les petits fonds devraient-ils jouer ? Mon conseil est simple, il y a ces trois choses :
**Premièrement : abandonner la mentalité de "récupérer son investissement", adopter une attitude de "payer des frais de scolarité"**
Si tu as seulement environ 1000U, ne pense pas à doubler ton capital en une nuit. Plutôt que ça, il vaut mieux vivre les expériences de liquidation, de "插针" (interventions de marché), de crise émotionnelle — ces pièges incontournables. L’objectif est simple : considérer cette somme comme des frais de formation, et si tu peux en garder 50% à la fin, c’est déjà une victoire.
Comment faire concrètement ? Utilise une position minimale de 1%-2%, et parcours un cycle complet de marché haussier et baissier. Tiens un journal de trading chaque jour, capture des captures d’écran des graphiques, note ton état d’esprit à ce moment-là. Ces expériences de première main valent bien plus que n’importe quelle "méthode maladroite".
**Deuxièmement : apprendre à gérer ton cash, ne touche pas encore à l’effet de levier**
Déplace ton capital d’environ 8% vers un plan d’épargne sur la plateforme ou dans un USDC à rendement flexible sur la blockchain, avec un rendement annuel stable de 4%-5%. Force-toi à n’utiliser que les intérêts pour trader — même si ta stratégie est nulle, ton capital restera en bénéfice net après un an, ce qui évite qu’il diminue.
Ce plan peut sembler conservateur, mais pour un petit capital, c’est une assurance pour durer plus longtemps.
**Troisièmement : atteindre un taux de réussite de 55% avant d’utiliser de l’argent réel**
Fais un backtest manuel de plus de 100 trades, en notant précisément le gain ou la perte en points, le slippage, et ton score émotionnel (de 1 à 5). Il faut que ton taux de réussite dépasse 55% pendant deux mois consécutifs, avec une perte maximale de moins de 15%, avant de penser à investir avec de l’argent réel.
En réalité, beaucoup de stratégies ont un taux de réussite inférieur à 40% lors du backtest. Dans ce cas, il vaut mieux tout couper pour éviter de perdre beaucoup d’argent.
En résumé, quand on a peu de fonds, "vivre suffisamment longtemps + accumuler de vraies compétences de trading" sont bien plus efficaces que n’importe quelle légende de doublement. La chance est une chose à court terme, mais les compétences et l’état d’esprit te permettent de survivre plus longtemps et plus profondément dans ce marché.