Dans la vague de l'IA, pourquoi ETH pourrait-il devenir un actif de réserve pour les institutions ?

Question

À mesure que l’application de l’intelligence artificielle devient de plus en plus mature, l’ampleur des transactions assistées par l’IA augmentera inévitablement rapidement. Les contrats intelligents et les solutions de couche 2 d’Ethereum offrent un environnement d’exécution programmable, transparent et sécurisé pour les bots IA, permettant le trading automatisé, les interactions clients et le marketing.

Il y a de fortes chances que cet écosystème soit centré autour d’Ethereum. Ses pierres angulaires sont les contrats intelligents, les protocoles DeFi et les agents d’IA décentralisés. Lorsque les écosystèmes DeFi et IA entrent en collision, cela met en lumière les caractéristiques de l’ETH en tant qu’actif high-tech et à forte croissance.

Plus important encore, la convergence de la DeFi et de l’IA conduira inévitablement à une demande plus forte pour les stablecoins. L’augmentation de l’activité des stablecoins sur Ethereum a directement boosté la valorisation d’ETH — une logique similaire à la relation entre le pétrole et la croissance du PIB.

D’un point de vue macroéconomique, l’IA devrait entraîner un cycle déflationniste à long terme, ce qui fera chuter fortement les taux d’intérêt mondiaux (peut-être bien en dessous de 2 à 3 %). Dans un tel environnement, le rendement de 3 % de staking de l’ETH devient très attractif, ce qui en fait un bon actif à revenu fixe. Cependant, cette fonctionnalité n’est pas encore pleinement reflétée dans le prix de l’ETH. Une fois ce potentiel reconnu par le marché, le capital institutionnel considérera probablement l’ETH comme un actif de réserve stratégique.

Par conséquent, le cadre d’évaluation d’ETH combine en réalité deux attributs : dividendes élevés et croissance high-tech :

· La libération de caractéristiques de dividendes élevées sera accompagnée d’une baisse de la volatilité · La libération de caractéristiques de croissance high-tech sera accompagnée d’une volatilité accrue

RektRecovery · Accepted Answer

Ngl, toute la thèse "l'ETH comme actif de réserve" est recyclée plus vite que les exploits DeFi à ce stade... mais oui, l'angle de l'exécution par le bot IA ? c'est la vulnérabilité prévisible que personne ne veut encore admettre

SchrodingerPrivateKey · Answer

On dirait qu'on raconte une histoire autour d'ETH, mais Layer2 peut-il vraiment supporter un volume de transactions AI aussi élevé ? C'est un peu flou.

JustHodlIt · Answer

Cette logique semble correcte, mais l'ETH peut-il vraiment satisfaire l'appétit des institutions... La montée de la demande en stablecoins et la valorisation qui en découle sont en effet des sujets très intéressants.

AlwaysAnon · Answer

Euh, ce n'est pas correct. Pourquoi mettre tous les jetons sur ETH ? Les robots IA peuvent aussi fonctionner avec d'autres chaînes, non ?

GasFeeLady · Answer

Ngl, la thèse de l'eth-en-huile a un autre sens quand on regarde vraiment les pics de volume des stablecoins... j'ai surveillé le gwei comme un aigle et ce timing semble parfait

LiquidityWizard · Answer

Ngl, l'analogie pétrole/PIB est statistiquement significative mais simplifie fondamentalement la mécanique des stablecoins... en réalité, la force de la corrélation dépend fortement de si l'on parle de TVL ou de débit de transactions, ce que la plupart des gens confondent d'ailleurs.

Dans la vague de l'IA, pourquoi ETH pourrait-il devenir un actif de réserve pour les institutions ?

Sujets populaires

GateTradFiExperience

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

李小璐

李小璐

雪球王👑

雪球王👑

China

China

马大哈

马大哈

财运滚滚

财运滚滚

Épingler