La récente hausse du Bitcoin semble impressionnante, mais en analysant en profondeur les moteurs derrière cette tendance, on découvre un phénomène intéressant : ce qui pousse réellement les prix à la hausse, ce n’est pas une "foule de petits investisseurs entrant en masse", mais plutôt une compression des positions short provoquée par des liquidations forcées de traders utilisant l’effet de levier.
Une fois que le prix franchit un niveau de support clé, de nombreux traders en position short se retrouvent soudainement en danger, contraints de couper leurs pertes en rachetant. Cette vague de liquidations n’est pas anodine ; selon les données on-chain, il s’agit de la plus grande liquidation de positions short depuis octobre 2025. Fait intéressant, le pic de liquidations coïncide presque parfaitement avec la création de nouveaux sommets par Bitcoin, ce qui indique que la dynamique haussière repose davantage sur des "liquidations forcées" que sur une amélioration fondamentale.
À court terme, des dizaines de millions de dollars en positions short ont été effacés, ce qui continue de faire monter le prix sous l’impulsion de cette dynamique. Si ce rythme se maintient, le Bitcoin pourrait théoriquement atteindre la zone des 100 000 ou même 105 000 dollars. La question est : combien de temps cette tendance peut-elle durer ?
L’histoire nous enseigne que toute hausse alimentée par des liquidations finit toujours par faire face à une épreuve essentielle : les acheteurs au comptant peuvent-ils absorber la demande ? Dès que les contrats à terme non clôturés commencent à se refroidir, que le flux de capitaux ralentit, le prix a tendance à entrer dans une phase de consolidation ou de fluctuation, rendant une hausse unidirectionnelle peu probable sur le long terme.
Par ailleurs, les données on-chain révèlent un autre signal à surveiller : l’attitude des investisseurs de longue date semble évoluer, ce qui pourrait indiquer qu’un nouveau facteur de pression sur le marché est en train de se former.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftBankruptcyClub
· Il y a 1h
Le prix des crypto-monnaies poussé par la vague de liquidation, en termes simples, c'est le cri de douleur des vendeurs à découvert qui se font liquider. Jusqu'à quand cela peut-il durer ?
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 10h
La vague de liquidation qui fait monter le marché, en clair, c'est une liquidation forcée des positions short. Est-ce que cela peut durer ? Je n'y crois pas. Au final, il faudra voir si le marché au comptant peut soutenir la tendance.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 10h
La liquidation à la vente à découvert fait-elle monter le prix des jetons ? Haha, c’est pour ça qu’on dit que la reprise technique est la plus fragile.
---
Encore une vague de liquidations, ça semble impressionnant mais en réalité c’est juste une couverture forcée, rien d’extraordinaire.
---
Cent mille dollars ? Attendons de voir si le marché au comptant peut résister avant de tirer des conclusions, sinon ce ne sera qu’une apparition fugace.
---
L’attitude des anciens détenteurs a changé, c’est ce signal qu’il faut surveiller, ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres.
---
La hausse provoquée par les liquidations est la plus fragile, cette leçon est ancienne.
---
Donc cette hausse est une illusion ? Je demande simplement jusqu’à quand elle pourra durer.
---
D’ailleurs, les données on-chain montrent que les vieux baleines sont en mouvement, ça devient intéressant.
---
Ce n’est rien d’autre qu’une explosion de positions à effet de levier, un flux de capitaux, ne la mythifiez pas.
---
Cent mille dollars, si ça arrive vraiment, ce ne serait pas surprenant, mais ce qui compte c’est ce qui se passe après.
---
Après la réduction des contrats ouverts, le marché doit se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 10h
La poussée de la tendance de liquidation semble très familière, on joue toujours comme ça...
Attends, les ordres d'achat au comptant peuvent-ils vraiment suivre ? J'ai l'impression que c'est un peu fragile.
Les mouvements des anciens détenteurs ont-ils changé ? C'est ça le vrai enjeu, s'ils veulent faire tomber le marché, nous devons tous réinitialiser.
Le chiffre de 100 000 sonne bien, mais les marchés de liquidation arrivent vite et repartent tout aussi vite, franchement.
Encore une compression à la baisse ? La dernière fois, ça m'a explosé directement, ne t'embête pas...
Ce rythme ne semble pas tout à fait correct, si le marché au comptant ne suit pas, cela ne peut signifier qu'une seule chose.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 10h
La hausse impulsée par la liquidation, ça ne sonne pas très solide, on a l'impression qu'on va se faire taper dessus par la suite
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 10h
La hausse déclenchée par la liquidation doit finalement être rachetée en spot, sinon c'est le rythme de couper les ciboules.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· Il y a 10h
La hausse alimentée par la comptabilité mentale est finalement illusoire, si le marché au comptant ne peut pas suivre, il doit redescendre. Cette vague de 100 000 yuan est vraiment insoutenable.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 10h
La poussée de liquidation ? Vraiment ou faux ? Ce n’est que de la fausse prospérité...
---
Le marché au comptant peut-il tenir ? Honnêtement, je suis un peu sceptique.
---
Changement d’attitude des anciens détenteurs... On dirait que quelqu’un va faire tomber le marché.
---
Des millions de dollars en liquidation, c’est aussi simple que ça ? Je pensais qu’il y avait une technologie noire derrière.
---
10 000 dollars ? Attends d’abord, ne te laisse pas piéger par la reprise causée par la pression des vendeurs à découvert.
---
La réduction des contrats suffit ? Ça sera vraiment aussi doux que ça, mon ami ?
---
Encore cette règle historique, on en parle à chaque fois, et au final, que s’est-il passé ?
---
Les données on-chain montrent des signaux si évidents, les gros investisseurs sont déjà partis, non ?
La récente hausse du Bitcoin semble impressionnante, mais en analysant en profondeur les moteurs derrière cette tendance, on découvre un phénomène intéressant : ce qui pousse réellement les prix à la hausse, ce n’est pas une "foule de petits investisseurs entrant en masse", mais plutôt une compression des positions short provoquée par des liquidations forcées de traders utilisant l’effet de levier.
Une fois que le prix franchit un niveau de support clé, de nombreux traders en position short se retrouvent soudainement en danger, contraints de couper leurs pertes en rachetant. Cette vague de liquidations n’est pas anodine ; selon les données on-chain, il s’agit de la plus grande liquidation de positions short depuis octobre 2025. Fait intéressant, le pic de liquidations coïncide presque parfaitement avec la création de nouveaux sommets par Bitcoin, ce qui indique que la dynamique haussière repose davantage sur des "liquidations forcées" que sur une amélioration fondamentale.
À court terme, des dizaines de millions de dollars en positions short ont été effacés, ce qui continue de faire monter le prix sous l’impulsion de cette dynamique. Si ce rythme se maintient, le Bitcoin pourrait théoriquement atteindre la zone des 100 000 ou même 105 000 dollars. La question est : combien de temps cette tendance peut-elle durer ?
L’histoire nous enseigne que toute hausse alimentée par des liquidations finit toujours par faire face à une épreuve essentielle : les acheteurs au comptant peuvent-ils absorber la demande ? Dès que les contrats à terme non clôturés commencent à se refroidir, que le flux de capitaux ralentit, le prix a tendance à entrer dans une phase de consolidation ou de fluctuation, rendant une hausse unidirectionnelle peu probable sur le long terme.
Par ailleurs, les données on-chain révèlent un autre signal à surveiller : l’attitude des investisseurs de longue date semble évoluer, ce qui pourrait indiquer qu’un nouveau facteur de pression sur le marché est en train de se former.