Frax(FRAX) adopte une approche de stablecoin hybride — combinant des garanties en actifs réels avec un mécanisme algorithmique pour maintenir la stabilité. En termes simples, la proportion d’actifs réels qui soutient votre FRAX dépend de la façon dont le marché le valorise.



Le mécanisme est très flexible. Si le prix du FRAX sur les échanges dépasse 1 dollar, le protocole réduit progressivement la proportion de garanties, car le marché lui-même contribue à sa stabilité, réduisant ainsi la nécessité de fonds réels en réserve. Inversement, si le prix chute en dessous de 1 dollar, le protocole augmente immédiatement la réserve de garanties, utilisant des actifs tangibles pour soutenir le prix et éviter une nouvelle baisse.

Que signifie ce mécanisme pour les traders ? Lorsqu’il y a une prime sur le FRAX, des opportunités d’arbitrage apparaissent ; lorsqu’il y a une décote, l’augmentation de la proportion de garanties renforce la stabilité du protocole. Pour ceux qui souhaitent agir sur le FRAX, cette relation entre prix et taux de garantie mérite une attention particulière.
FRAX-13,81%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· Il y a 11h
Il semble effectivement qu'il existe des opportunités d'arbitrage, mais cette logique de taux de collatéral dynamique peut-elle vraiment tenir ? J'ai l'impression qu'une seule secousse du marché suffirait à mettre à l'épreuve la véritable compétence.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 11h
Cette dynamique d'ajustement est vraiment géniale, c'est le marché qui s'autorégule, le protocole joue le rôle d'un "gestionnaire" intelligent. Attendez, donc quand il y a une prime, faut-il foncer pour faire de l'arbitrage ? Et quand il y a une décote, il faut faire preuve de prudence... On dirait que les stablecoins deviennent aussi un peu compliqués.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· Il y a 11h
Regardez ce mécanisme de liaison, une fois que la dynamique RSI entre dans la zone de surachat, le taux de garantie commence à libérer progressivement du carburant, une adaptation automatique typique... le compte à rebours du lancement de la fenêtre d'arbitrage a déjà commencé.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearchervip
· Il y a 11h
Selon la conception du mécanisme décrite dans le livre blanc, ce modèle de taux de garantie dynamique présente en réalité un problème d'incitation incompatible — lorsque le marché est en surchauffe, réduire la garantie est théoriquement idéal, mais en pratique cela peut engendrer un risque moral. J'ai détaillé cette argumentation dans les commentaires de la proposition de gouvernance #427. D'après les données, le coefficient de risque est gravement sous-estimé.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventuallyvip
· Il y a 11h
En résumé, c'est une répartition dynamique, lorsqu'il y a une hausse des prix, on relâche la garantie, lorsqu'il y a une baisse, on en ajoute. C'est une conception plutôt intelligente.
Voir l'originalRépondre0
ContractHuntervip
· Il y a 11h
Cette logique semble bonne, mais en fin de compte, c'est toujours une question de parier sur l'humeur du marché. Jouer avec la prime ou la décote peut rapporter si c'est bien fait, sinon il faut s'attendre à se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)