Les autorités de régulation financière sud-coréennes envisagent une nouvelle réglementation — limiter la participation des principaux actionnaires des plateformes d'échange de crypto-actifs à entre 15 % et 20 %. Dès l'annonce de cette mesure, le monde académique a été en ébullition. Certains soulignent que de telles restrictions obligatoires pourraient toucher à la ligne rouge du droit de propriété, comportant des risques constitutionnels, et ne pas correspondre aux pratiques internationales courantes.

Plutôt que d'imposer simplement une limite au pourcentage de détention, de nombreux experts proposent une autre approche : renforcer l'examen de l'éligibilité des principaux actionnaires, en permettant uniquement à des personnes qualifiées et intègres d'entrer ; en même temps, améliorer la structure du conseil d'administration des plateformes et leurs mécanismes de contrôle interne, afin d'établir un système de contrepoids plus complet ; promouvoir un mécanisme d'introduction en bourse à long terme, permettant une dispersion naturelle des actions par le biais de l'introduction en bourse, ce qui garantit une gestion responsable tout en facilitant la levée de fonds.

En résumé, plutôt que de limiter l'identité des principaux actionnaires, il serait préférable d'optimiser la gouvernance d'entreprise, en laissant le système lui-même contraindre les problèmes.