Le débat sur la trajectoire future du bitcoin s’est intensifié ces dernières semaines, avec des voix influentes remettant en question la pertinence des schémas historiques. Pourtant, Jurrien Timmer, responsable Macro Global chez Fidelity, reste fermement convaincu de l’analyse basée sur les cycles, arguant que les conditions actuelles du marché s’alignent remarquablement bien avec le phénomène quadriennal lié aux événements de halving.
Le schéma quadriennal expliqué
La nature cyclique du bitcoin découle de son mécanisme de halving — un événement programmé se produisant environ tous les quatre ans, qui réduit de moitié les récompenses de minage. Ce choc côté offre a historiquement déclenché une appréciation substantielle des prix suivie de corrections marquées. Ce schéma s’est répété depuis les halving de 2012, 2016 et 2020, chacun culminant en des phases de forte hausse et des corrections d’environ 80 %.
Le cycle de cette année semble suivre le scénario : le BTC a atteint environ 125 000 $ en octobre 2025 après 145 semaines de gains continus, puis est entré dans la phase de correction attendue. À un niveau de trading actuel d’environ 95,60K $, le marché affiche un comportement typique de marché baissier.
Remise en question de la théorie du cycle
Tout le monde ne partage pas cette vision. Matt Hougan de Bitwise et Cathie Wood d’ARK Invest ont récemment soutenu que le cycle quadriennal devient obsolète. Leur raisonnement se concentre sur des changements structurels : la prolifération des ETF spot, la clarté réglementaire et l’adoption institutionnelle ont fondamentalement transformé le bitcoin d’un actif de niche en un instrument financier grand public. Ces évolutions, affirment-ils, devraient théoriquement éliminer la dynamique violente de boom et de correction des époques antérieures.
La position de Timmer sur la persistance du cycle
Malgré ces arguments, l’analyse technique de Timmer ne révèle aucune preuve que le schéma se soit dégradé. En comparant les pics de tous les grands marchés haussiers, il constate que le sommet d’octobre à 125 000 $ s’aligne précisément avec les attentes historiques. La visualisation des graphiques confirme que le cycle reste intact.
Concernant les perspectives immédiates, Timmer décrit 2026 comme une période probablement dormante pour le bitcoin. La phase de marché baissier suivante dure généralement environ 12 mois, durant lesquels la consolidation des prix plutôt que des mouvements spectaculaires devrait dominer. Il identifie un support critique dans la fourchette de 65 000 à 75 000 $, un niveau qui pourrait devenir significatif dans les mois à venir.
Ce que cela signifie pour les marchés
La divergence entre les théoriciens du cycle et leurs sceptiques souligne une question fondamentale : le bitcoin a-t-il vraiment mûri au-delà de ses schémas historiques, ou ces schémas restent-ils ancrés dans la psychologie du marché et la dynamique on-chain ? L’analyse de Timmer suggère que ce dernier cas est le bon — même à l’ère de l’adoption grand public, le cycle quadriennal continue d’exercer une influence puissante sur la découverte des prix et le sentiment du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Perspectives sur Bitcoin en 2026 : pourquoi Jurrien Timmer croit toujours que le cycle de quatre ans est valable
Le débat sur la trajectoire future du bitcoin s’est intensifié ces dernières semaines, avec des voix influentes remettant en question la pertinence des schémas historiques. Pourtant, Jurrien Timmer, responsable Macro Global chez Fidelity, reste fermement convaincu de l’analyse basée sur les cycles, arguant que les conditions actuelles du marché s’alignent remarquablement bien avec le phénomène quadriennal lié aux événements de halving.
Le schéma quadriennal expliqué
La nature cyclique du bitcoin découle de son mécanisme de halving — un événement programmé se produisant environ tous les quatre ans, qui réduit de moitié les récompenses de minage. Ce choc côté offre a historiquement déclenché une appréciation substantielle des prix suivie de corrections marquées. Ce schéma s’est répété depuis les halving de 2012, 2016 et 2020, chacun culminant en des phases de forte hausse et des corrections d’environ 80 %.
Le cycle de cette année semble suivre le scénario : le BTC a atteint environ 125 000 $ en octobre 2025 après 145 semaines de gains continus, puis est entré dans la phase de correction attendue. À un niveau de trading actuel d’environ 95,60K $, le marché affiche un comportement typique de marché baissier.
Remise en question de la théorie du cycle
Tout le monde ne partage pas cette vision. Matt Hougan de Bitwise et Cathie Wood d’ARK Invest ont récemment soutenu que le cycle quadriennal devient obsolète. Leur raisonnement se concentre sur des changements structurels : la prolifération des ETF spot, la clarté réglementaire et l’adoption institutionnelle ont fondamentalement transformé le bitcoin d’un actif de niche en un instrument financier grand public. Ces évolutions, affirment-ils, devraient théoriquement éliminer la dynamique violente de boom et de correction des époques antérieures.
La position de Timmer sur la persistance du cycle
Malgré ces arguments, l’analyse technique de Timmer ne révèle aucune preuve que le schéma se soit dégradé. En comparant les pics de tous les grands marchés haussiers, il constate que le sommet d’octobre à 125 000 $ s’aligne précisément avec les attentes historiques. La visualisation des graphiques confirme que le cycle reste intact.
Concernant les perspectives immédiates, Timmer décrit 2026 comme une période probablement dormante pour le bitcoin. La phase de marché baissier suivante dure généralement environ 12 mois, durant lesquels la consolidation des prix plutôt que des mouvements spectaculaires devrait dominer. Il identifie un support critique dans la fourchette de 65 000 à 75 000 $, un niveau qui pourrait devenir significatif dans les mois à venir.
Ce que cela signifie pour les marchés
La divergence entre les théoriciens du cycle et leurs sceptiques souligne une question fondamentale : le bitcoin a-t-il vraiment mûri au-delà de ses schémas historiques, ou ces schémas restent-ils ancrés dans la psychologie du marché et la dynamique on-chain ? L’analyse de Timmer suggère que ce dernier cas est le bon — même à l’ère de l’adoption grand public, le cycle quadriennal continue d’exercer une influence puissante sur la découverte des prix et le sentiment du marché.