Il y a un phénomène intéressant qui mérite réflexion.

Dans le commerce traditionnel, si le flux de clients et le chiffre d'affaires d'une entreprise diminuent continuellement sur trois mois, tout le monde la dénigre ; inversement, si le flux de clients et le chiffre d'affaires restent stables ou augmentent légèrement sur la même période, le marché lui appose l'étiquette « résiliente » ou « à fort potentiel de croissance ». Cette logique est universellement comprise.

Mais avec la monnaie PI, la règle semble inversée. La valeur est restée autour de 0,2 yuan pendant trois mois, sans chute brutale, et montre même quelques signes de légère hausse — ce qui, selon la logique habituelle, devrait être considéré comme une performance stable, au moins indiquant un support au bas du marché. Et la réaction des investisseurs en ligne ? Généralement, ils dénigrent, disant que la valeur va vers zéro.

Ce contraste est vraiment intriguant. Le marché a-t-il perdu confiance dans les fondamentaux de PI ? Ou bien les attentes des investisseurs sont-elles complètement déconnectées de la situation opérationnelle du projet ? Quand une stabilité ou une légère hausse du prix est interprétée comme un signal négatif, qu’est-ce qui motive réellement cette mentalité collective ?