Une comparaison intéressante arrive. Un créateur de contenu européen a réalisé une expérience — avec 100 000 euros, voir combien d'or on peut acheter en 2006 et en 2026.
Quel en a été le résultat ? En 20 ans, avec le même argent, le pouvoir d'achat de l'or a énormément changé. Ce n'est pas seulement une histoire de hausse du prix de l'or, mais cela reflète la réalité de l'inflation, de la dépréciation de la monnaie. Pour les gestionnaires d'actifs, cette comparaison est assez percutante — si vous aviez conservé de l'argent liquide en 2006, en 2026, votre pouvoir d'achat aurait déjà été réduit.
C'est aussi pour cela que de plus en plus de personnes valorisent les métaux précieux, les actifs cryptographiques comme moyens de stockage de valeur. Que ce soit l'or ou le Bitcoin, l'essentiel est de trouver des actifs capables de battre l'inflation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9f682d4c
· 01-16 10:51
Tenir de l'argent liquide, c'est vraiment une forme de suicide lent, il s'est déprécié comme ça en 20 ans... il faut vite monter dans le train des métaux précieux ou des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 01-16 10:46
Avoir de l'argent liquide équivaut à une suicide lent, ces 20 dernières années ont été un véritable manuel à ciel ouvert.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-16 10:45
Tenir de l'argent liquide, c'est se dévaluer, ces 20 années de données font mal au cœur.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-16 10:43
Putain, 20 ans de dévaluation aussi sévère ? Je vais devoir vérifier comment les gros détenteurs ont opéré sur la chaîne à cette période, peut-être que je pourrai dénicher quelques histoires dans les adresses de portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-16 10:40
Tenir de l'argent liquide, c'est de la suicide lent, avec une dévaluation de 20 ans aussi importante... Il aurait fallu tout mettre en Bitcoin il y a longtemps.
Une comparaison intéressante arrive. Un créateur de contenu européen a réalisé une expérience — avec 100 000 euros, voir combien d'or on peut acheter en 2006 et en 2026.
Quel en a été le résultat ? En 20 ans, avec le même argent, le pouvoir d'achat de l'or a énormément changé. Ce n'est pas seulement une histoire de hausse du prix de l'or, mais cela reflète la réalité de l'inflation, de la dépréciation de la monnaie. Pour les gestionnaires d'actifs, cette comparaison est assez percutante — si vous aviez conservé de l'argent liquide en 2006, en 2026, votre pouvoir d'achat aurait déjà été réduit.
C'est aussi pour cela que de plus en plus de personnes valorisent les métaux précieux, les actifs cryptographiques comme moyens de stockage de valeur. Que ce soit l'or ou le Bitcoin, l'essentiel est de trouver des actifs capables de battre l'inflation.