Certain plateformes majeures s'opposent violemment à la proposition CLARITY, mais au fond, il s'agit d'une lutte d'intérêts. En creusant, on constate que leurs préoccupations principales portent sur les revenus des stablecoins. La loi clé de l'année dernière a instauré une disposition intéressante : interdire directement aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts aux détenteurs, tout en permettant à des « tiers et parties liées » d'offrir des rendements. Ce détail devient alors un espace d'opération pour certains plateformes. En d'autres termes, ils utilisent un mécanisme de relation pour obtenir indirectement des revenus de l'écosystème des stablecoins, contournant ainsi les restrictions imposées aux émetteurs par la loi. La faille laissée par la politique correspond précisément à ce qu'ils cherchent à protéger.