Les récentes déclarations de Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, ont secoué tout le cercle politique et économique américain. Il a fermement affirmé qu'il était "absolument impossible" de prendre la tête de la Réserve fédérale, mais il semble intéressé par le poste de secrétaire au Trésor, étant prêt à répondre aux appels du président. Cette figure légendaire, à la tête de Wall Street depuis 25 ans et ayant traversé plusieurs crises financières, a tracé ses limites politiques par des actions concrètes.

La confiance de Dimon repose sur sa force réelle. Lors de la crise financière de 2008, il a mené JPMorgan Chase à acquérir Bear Stearns à contre-courant, devenant la seule grande banque de Wall Street à sortir indemne. Ce parcours lui donne une assurance. En somme, il est habitué à être le maître de sa propre entreprise et ne souhaite pas être entravé par le cadre du Congrès et de la Réserve fédérale. Il affirme que la structure et le mode de fonctionnement des postes sont essentiels.

En réalité, cet homme a déjà eu plusieurs interactions avec la Maison Blanche. Lors du sommet de l'APEC il y a quelques années, un journaliste lui a demandé si Trump l'invitait à rejoindre son cabinet, il avait alors poliment refusé, expliquant qu'il préférait "être le patron". Aujourd'hui, sa position ouverte sur le poste de secrétaire au Trésor s'aligne parfaitement avec la politique économique du gouvernement actuel — réduction d'impôts, déréglementation, cette combinaison de mesures que Dimon soutenait déjà, témoignant d'une certaine résonance avec la philosophie économique en place.

Pour le monde des cryptomonnaies, un détail crucial ne doit pas être ignoré. Le gouvernement actuel pousse à la légalisation des cryptomonnaies et a déjà signé une loi encadrant la régulation des stablecoins. JPMorgan Chase a toujours été très intéressé par les actifs numériques, cherchant à en prendre une part. Si Dimon venait à rejoindre le Trésor, le mode d’interaction entre Wall Street et le marché crypto pourrait connaître un grand chamboulement.

Au fond, il s’agit d’un jeu intéressant — entre le souverain d’un empire commercial qui décide de manière indépendante et le pouvoir au sein du cabinet qui contrôle le pouls de l’économie mondiale. Où se situera le point d’équilibre ? La décision de Dimon finira-t-elle par façonner la nouvelle politique cryptographique de Trump ? À suivre.