2026-01-16 10:27:23

La Biélorussie a récemment promulgué un décret présidentiel, conférant officiellement le statut légal aux banques de cryptomonnaies. Il ne s'agit pas d'une simple reconnaissance verbale, mais d'un cadre systématique : les banques de cryptomonnaies titulaires d'une licence doivent devenir membres enregistrés d'une zone de haute technologie, tout en acceptant un double système de régulation par l'autorité financière et la zone.

Ce seuil peut sembler élevé, mais il illustre justement l'ambition de la Biélorussie. Alors que la majorité des pays mondiaux attendent encore de voir la direction de la régulation des actifs numériques, ce pays a déjà clairement exprimé sa position : non seulement il accueille les banques de cryptomonnaies, mais leur accorde également le permission d'exercer des activités financières traditionnelles. Dans une certaine mesure, c'est un signal de "niveau national All in".

La portée de cette politique réside dans son effet de démonstration. Une fois que ce cadre sera opérationnel sans problème, d'autres pays seront probablement amenés à suivre ou à s'en inspirer. Bien que l'avenir reste incertain, cela établit en effet un nouveau point de référence pour l'exploration de la conformité dans la finance numérique. La configuration du marché des cryptomonnaies est en train de changer discrètement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoffeeOnChain

· 01-19 10:26

La démarche de la Biélorussie est vraiment audacieuse, le cadre de double supervision semble strict, mais en réalité c'est une approbation implicite des politiques. Nous attendons de voir si d'autres pays suivront le mouvement ou non, de toute façon cette partie devient de plus en plus intéressante. Même le cadre parfait ne peut être crédible que s'il est réellement mis en œuvre, sinon ce ne sont que des discours en l'air. Le signal d'All in est clair, mais on craint qu'ils ne changent encore d'avis par la suite, on a vu trop de stratégies similaires. Si cela peut vraiment démarrer, cela pourrait donner un exemple pour la régulation crypto mondiale, le temps prouvera tout. Exploration de la conformité ? En fin de compte, chaque pays veut encore en tirer profit, celui qui saisira la première opportunité gagnera.

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· 01-18 21:14

La manœuvre de la Biélorussie est vraiment un peu rude, le cadre de double supervision semble joli sur le papier, mais en réalité ce n’est qu’une double chaîne. Enfin, un pays ose prendre des risques, les autres devraient suivre l’exemple. Une régulation amicale ne signifie pas vraiment amicale, tout dépendra de la façon dont elle sera appliquée par la suite. Le terme "All in" est bien utilisé, mais je suis plus curieux de savoir s’ils vont se rétracter... Ce cadre doit pouvoir durer plus de cinq ans pour qu’on puisse en juger, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions. Exploration de la conformité ? On dirait plutôt une nouvelle méthode déguisée pour couper les gains. Mais bon, au moins c’est mieux que de continuer à jouer à cache-cache.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-17 23:26

La Bielorussie a vraiment joué gros cette fois, en misant tout sur la cryptographie, les autres pays ne peuvent plus rester indifférents Putain, la gestion à double niveau peut encore faire des affaires dans la finance traditionnelle ? Ce seuil semble strict mais en réalité il protège le marché Soutien au niveau national, si cela fonctionne vraiment, le paysage change radicalement, il ne reste plus qu'à voir comment ils vont gérer la suite Ce cadre politique est bien supérieur à ces simples discours, c'est un véritable système de licences À mon avis, la Bielorussie a joué un coup assez dur, c'est un pari sur la FOMO et la tendance à suivre des autres pays Explorer la conformité avec de nouvelles références ? En gros, c'est une zone d'expérimentation pour l'innovation, si ça marche, les autres copieront, si ça échoue, on se la coule douce Le monde de la cryptographie voit enfin un pays se lever, mais cette barrière n'est vraiment pas accessible à tout le monde

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· 01-16 10:56

Biélorussie, tu te moques vraiment ici, tu ouvres directement la voie au crypto Mais ce système de gestion à double couche est un peu compliqué, on a l'impression que le seuil est assez élevé Les autres pays vont-ils suivre ? Attendons de voir si ce système peut survivre d'abord Enfin un pays qui ne fait plus semblant Cette opération est vraiment agressive, les autres pays doivent commencer à paniquer Progressons étape par étape, ne précipitons pas les choses pour éviter les problèmes

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-16 10:48

La structure de gestion à double niveau mérite une analyse approfondie. La coexistence de deux systèmes, celui des autorités de régulation et celui du parc, pourrait-elle entraîner des conflits d'accords ?

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· 01-16 10:42

Biélorussie, cette opération est vraiment impressionnante, beaucoup plus intelligente que ces pays qui hésitent encore --- All in au niveau national ? Si cela peut vraiment fonctionner, ça va faire un carton --- Attendez, ce système de gestion à double couche ne risque-t-il pas de poser problème ? --- Et ces seuils pour les parcs technologiques de haute technologie, on dirait juste une reformulation de la régulation --- Je suis convaincu par l'effet de démonstration, d'autres pays vont suivre le mouvement --- Le problème, c'est que le cadre est joli, mais la vraie question est de savoir si on peut vraiment tenir la blockchain --- Putain, ce détail des permissions dans la finance traditionnelle est vraiment crucial --- En termes de vision d'avenir, c'est vraiment loin devant la plupart des autres pays --- Mais le terme "All in au niveau national" fait un peu peur, et le risque ?

Voir l'originalRépondre0