2026-01-16 10:27:25

Une récente initiative d’un pays d’Europe de l’Est est très intéressante — la création directe d’une banque cryptographique de niveau national. Il ne s’agit pas simplement de laisser faire les actifs cryptographiques, mais d’une opération véritablement licenciée, bancaire et institutionnalisée.

Quelle est la principale évolution ? Pour la première fois, les tokens et les actifs on-chain sont autorisés à s’intégrer en profondeur avec les services traditionnels de dépôt, de prêt, de paiement et de compensation. Le message derrière est clair : la finance cryptographique est officiellement intégrée dans le système de la « finance réglementée », et n’est plus une zone grise.

Du point de vue de ce pays, c’est en réalité un choix stratégique concret. L’espace de la finance traditionnelle est limité, et la contrainte du système financier externe est également très forte. La création d’une banque cryptographique devient une porte d’entrée — contourner certains obstacles de la finance traditionnelle, attirer des flux de capitaux et de technologies mondiaux, et transformer la puissance de calcul, la blockchain et la conformité en avantage compétitif au niveau national.

Plus important encore, cela révèle la direction future de la finance mondiale. L’avenir ne sera pas une confrontation entre DeFi et banques traditionnelles, mais une fusion où la banque devient on-chain, la finance se tokenise, et la régulation s’intègre dans le code. Celui qui réalisera cette fusion en premier pourra dominer les domaines du règlement transfrontalier, du RWA (actifs réels sur la blockchain), et de la garde d’actifs numériques. Cette compétition ne fait que commencer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-7b078580

· Il y a 13h

Les données montrent que cette faille logique est importante, le soutien au niveau national ne signifie pas une résolution systémique, et à l'approche des creux historiques, toutes les promesses ont tendance à échouer... Attendons un peu plus.

Voir l'originalRépondre0

defi_detective

· Il y a 23h

C'est ça qui est vraiment compris, d'autres pays se disputent encore pour savoir s'il faut interdire, pendant que d'autres ont déjà commencé à prendre des parts de marché.

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-16 10:57

Ce qui est vraiment une rupture, ce n'est pas juste en paroles --- La blockchain bancaire, tout le monde semble l'avoir compris, mais personne n'ose vraiment agir --- Attendez, cela signifie que les banques centrales et la DeFi vont se retrouver face à face à l'avenir ? Je suis un peu perdu --- Contourner les barrières financières, cette stratégie est redoutable, d'autres pays deviennent nerveux --- La partie RWA est la vraie valeur, celui qui détient le pouvoir de parole gagne énormément --- Ça monte en puissance, cette fois la finance traditionnelle va devoir suivre le mouvement, non ? --- L'intégration de la conformité dans le code, ça sonne impressionnant, mais en pratique, c'est une autre histoire --- Après tout ce temps, c'est toujours un jeu au niveau national, les investisseurs particuliers seront encore victimes de la coupe --- Ce gars a tout compris, ce n'est pas une victoire de la DeFi ou des banques, mais une fusion

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-16 10:57

Grande stratégie de jeu de pouvoir, cette fois c'est du vrai argent liquide --- Pour faire joli, en réalité c'est juste que le secteur financier traditionnel est coincé, il ne peut que suivre cette voie --- Fusion ? Je pense que c'est plutôt la finance traditionnelle qui flanche, qui essaie vite d'apprendre la crypto --- La partie RWA va vraiment exploser, on l'a déjà vu venir, et maintenant tous les pays commencent à réagir --- L'intégration de la régulation dans le code... ça sonne bien, mais qui écrit le code ? Ce n'est pas le pouvoir qui décide après tout --- Ce gars d'Europe de l'Est ose vraiment jouer, si la voie traditionnelle ne marche pas, il mise tout sur le web3, il a une grosse dose de risque --- On attend de voir combien de pays vont suivre, cette fois ce ne sera plus la spéculation sur les cryptos qui décidera --- Je veux juste savoir comment ce "niveau national" fonctionne concrètement, est-ce que ce sera encore du pareil au même ou une vraie innovation --- Une fois que la compensation transfrontalière sera opérationnelle, la domination du dollar américain sera vraiment menacée

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· 01-16 10:57

Ngl, c'est juste une capture réglementaire déguisée en "intégration"... ils n'embrassent pas la crypto, ils la militarisent. Le scénario classique—d'abord vous domestiquez le protocole, puis vous extrayez le MEV au niveau de l'État. Regardez le frontrunning sur leur propre couche de règlement lol

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-16 10:56

C'est génial, ce gars a transformé la régulation en avantage compétitif, il a du talent --- La tendance à la blockchain bancaire, tôt ou tard tous les pays devront suivre, sinon ils risquent vraiment de prendre du retard --- La capacité de conformité comme un actif national, cette idée est géniale... On dirait que la finance traditionnelle commence à paniquer --- Attends, comment ce pays a-t-il eu cette idée, utiliser une banque cryptographique pour casser la situation ? Je dois voir comment ils vont continuer --- L'intégration profonde des tokens avec la finance traditionnelle, c'est ça l'avenir, le duel DeFi vs banques devrait prendre fin --- La compétition dans le domaine des règlements transfrontaliers ne fait que commencer, celui qui prend le risque gagne, c'est un peu excitant --- Contourner les barrières financières, d'autres pays planifient-ils aussi en secret des stratégies similaires --- Je suis impressionné par cette logique, ce n'est pas du tout une opposition, mais une fusion totale... Qu'est-ce qu'on attend encore --- La gestion du discours RWA, c'est ça le vrai jeu de pouvoir financier, la configuration devient grande

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· 01-16 10:56

C'est vraiment le véritable GameChanger, d'autres pays sont encore en train d'observer --- Les signaux de vente à découvert dans la finance traditionnelle sont au maximum, l'intégration est la voie de l'avenir --- Exactement, celui qui remportera la parole sur le RWA gagnera la moitié du terrain --- Attendez, cela signifie-t-il que nos actifs en chaîne pourront enfin être utilisés de manière officielle ? --- Banque cryptographique de niveau national... cette fois, c'est vraiment mainstream, les anciens sauvages sont devenus des aristocrates --- Mais la question est de savoir si d'autres grandes puissances vont suivre le mouvement ou continuer à défendre le vieux système --- La tendance à l'intégration est effectivement là, ce n'est qu'une question de temps --- Il aurait dû en être ainsi depuis le début, le chemin optimal pour contourner SWIFT est celui-ci --- Tokeniser tout, est-ce la fin ?

Voir l'originalRépondre0

bridge_anxiety

· 01-16 10:51

Merde, la banque cryptographique de niveau national, ça y est, c'est vraiment arrivé Attends, est-ce que c'est pour légitimer le secteur des cryptomonnaies, ou y a-t-il autre chose en jeu ? L'intégration, c'est joli à dire, mais en réalité, le vrai pouvoir est toujours entre les mains de qui ? Les finances traditionnelles ont été forcées de réagir, c'est intéressant En tout cas, celui qui pourra faire fonctionner ce système en premier aura une longueur d'avance, à suivre

Voir l'originalRépondre0