Ces derniers jours, beaucoup de gens parlent de ce qui pourrait arriver ensuite. Peut-être avez-vous aussi ressenti cette incertitude — lorsque les changements de politique mondiale, la volatilité des taux de change et les risques de liquidité s'entrelacent, ceux qui détiennent des actifs cryptographiques font face non seulement à des fluctuations de prix, mais aussi à des enjeux de survie.
Imaginez un scénario : soudainement, la liquidité du marché s’épuise. Actions, obligations, cryptomonnaies entrent toutes en difficulté, et tout le monde cherche une sortie. À ce moment-là, ceux qui ne détiennent que des actifs volatils se rendront compte à quel point ils sont impuissants. Tandis que ceux qui ont déjà mis en place une "gilet de sauvetage" pour leurs actifs peuvent rester calmes face à la tempête.
Qu’est-ce que ce "gilet de sauvetage" ? En réalité, c’est un système qui permet à vos actifs cryptographiques de continuer à générer des revenus tout en maintenant leur liquidité et leur stabilité.
Prenons l’exemple de BNB, ETH, ces actifs principaux. Vous pouvez les mettre en staking dans certains protocoles DeFi pour obtenir un rendement stable. L’essentiel est — ces revenus ne dépendent pas de la hausse ou de la baisse du marché, mais sont garantis par le mécanisme de fonctionnement du protocole. En d’autres termes, peu importe la direction du marché, vous pouvez continuer à percevoir un revenu de base.
Mais ce n’est pas tout. La véritable "protection" vient des solutions de liquidité. Sur la base de vos actifs en staking, le protocole vous permet d’emprunter des stablecoins liés au dollar. Quel est l’avantage ? Vous continuez à détenir vos actifs originaux pour générer des revenus, tout en recevant des stablecoins que vous pouvez utiliser où vous le souhaitez — pour retirer de la liquidité, faire face à des situations d’urgence, ou même continuer à participer à d’autres opportunités DeFi.
Ce concept de conception est particulièrement intelligent. Il ne s’agit pas de prédire si une crise va arriver, mais de répondre à une question plus fondamentale : peu importe ce qui se passe, comment maintenir la vitalité de vos actifs ?
Beaucoup concentrent leurs efforts à rechercher le prochain actif à explosion. Mais les investisseurs expérimentés réfléchissent à comment équilibrer la certitude et le risque. Les protocoles de stablecoins incarnent précisément cet équilibre — ils vous offrent un flux de trésorerie, conservent votre exposition aux actifs, tout en réduisant le risque de liquidité.
Bien sûr, chaque mécanisme a ses propres logiques et paramètres de risque. L’essentiel est de comprendre leur fonctionnement, puis de faire des jugements en fonction de votre situation. Pour ceux qui veulent agir de manière plus prudente sur le marché crypto, ce genre de protocoles vaut la peine d’être étudié.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTrendSister
· Il y a 3h
C'est joli à dire, mais il faut bien comprendre les risques
Encore une fois "gilet de sauvetage" ou "tempête", ça fait vraiment peur... On connaît aussi cette stratégie de mise en gage pour emprunter des stablecoins, mais on craint qu'un jour, l'accord ait un problème
Honnêtement, ce qui m'intéresse vraiment, c'est le rendement de la mise en gage en soi
Les vrais grands acteurs font ça depuis longtemps, les petits investisseurs, réveillez-vous
On dirait que vous vendez un plan pour un certain protocole ? Attendez de bien comprendre comment le gas est calculé avant de continuer
Les stablecoins sont effectivement attrayants, mais le risque de liquidation est souvent sous-estimé
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-16 10:58
Encore cette même argumentation haha
---
Ça a l'air bien, mais les paramètres de risque peuvent-ils vraiment être maîtrisés ?
---
Plutôt que de porter un gilet de sauvetage, autant aller directement à terre
---
Les revenus de staking suffisent-ils à combler le trou de liquidité ?
---
Cette logique a-t-elle déjà été testée lors d’un vrai cygne noir ?
---
D’accord, je crois, mais je vais encore me faire piéger une fois
---
Qui va venir me sauver si le protocole de stablecoin fait faillite ?
---
Ce n’est qu’un effet de levier avec un autre nom, non ?
---
C’est intéressant, mais c’est encore trop idéaliste
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 01-16 10:58
Encore cette théorie du gilet de sauvetage... Ça sonne bien en théorie, mais qu'en est-il en pratique ? Qui vérifie les paramètres de risque ?
Pledge pour emprunter des stablecoins, ça sonne bien, mais quand la liquidité s'épuise vraiment, le protocole ne pourra pas vous sauver.
C'est ça, le discours marketing des protocoles de stablecoins.
Peu importe la configuration, au fond, c'est toujours une mise sur le fait que la plateforme ne va pas exploser.
Le prochain Luna est peut-être juste au coin... Je n'y crois pas.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-16 10:57
Le gilet de sauvetage semble une bonne idée, mais quand le cygne noir arrive vraiment, qui peut garantir que la liquidité ne s'effondrera pas en même temps ?
Les revenus de staking sont stables, mais emprunter des stablecoins... c'est juste un transfert de risque
C'est bien dit, au fond il s'agit toujours de parier pour que le protocole ne fasse pas faillite
Le yield farming, on en entend trop souvent, pourquoi cette fois serait-il différent ?
Plutôt que de chercher un gilet de sauvetage, il vaudrait mieux apprendre à nager
Le staking d'ETH est intéressant, mais qu'en est-il du risque de verrouillage ? Quelqu'un y a-t-il pensé ?
C'est ça, les investisseurs d'élite ? Ce n'est qu'une question de diversification des risques
Les solutions de liquidité ressemblent à une innovation financière, en réalité, ce ne sont que des façons de faire du levier en renouvelant les techniques
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 01-16 10:54
Encore une fois, ils font la promotion de stablecoins en boucle, c'est simplement un transfert de risque avec un emballage excessif
Ce système de staking et d'emprunt... on dirait un gilet de sauvetage, en réalité c'est juste de l'effet de levier, on ne peut pas s'en sortir quand ça s'effondre
Ils parlent de manière si mystérieuse, mais ce n'est rien d'autre que la vente de leur propre protocole
Quand la liquidité s'épuise, ton protocole de prêt peut-il s'en sortir ? Haha
Plutôt que de penser tous les jours à préserver le capital et à augmenter les gains, il vaudrait mieux réfléchir sérieusement à pourquoi il faut absolument tout mettre dans la crypto
Après avoir lu ce genre d'articles en masse, il n'y a que deux options : vendre un produit ou vendre de l'anxiété, il n'y a pas de troisième
Les stablecoins peuvent aussi se désancrer, ne les considère pas comme sacrés
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 01-16 10:47
Encore cette rhétorique du "gilet de sauvetage"... Peut-elle vraiment sauver ?
---
Les rendements de staking semblent attrayants, mais lors d’un effondrement, la liquidité sera toujours bloquée, non ?
---
Tout le monde a raison, mais je préfère toujours hodler des actifs au comptant. Si on modifiait simplement les paramètres de risque de ces protocoles de prêt, tout serait réglé.
---
Ce mode de fonctionnement de la DeFi consiste essentiellement à parier que le protocole ne s’effondrera pas. Je n’ai pas confiance en ça.
---
C’est intéressant, mais le problème, c’est qu’en cas de grand effondrement, même la stablecoin pourrait se désancrer, le "gilet de sauvetage" devient une roulette.
---
Bref, je préfère une solution simple et brutale, pas besoin de se compliquer la vie avec des choses aussi complexes.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 01-16 10:41
Honnêtement, ça ressemble à un communiqué de financement... Mais j'ai déjà essayé la mise en gage + emprunt de stablecoins, et ça peut effectivement entraîner des pertes stables.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-16 10:29
Encore ce vieux refrain du "risque systémique"... C'est joli à dire, mais en réalité, c'est juste pour pousser les protocoles de stablecoins, n'est-ce pas ?
Quelle est la véritable bouée de sauvetage ? Je pense qu'il faut vraiment une stratégie multi-chaînes.
Encore une histoire de staking pour gagner des revenus... Ça me semble familier, c'est ce qu'on disait aussi pour LUNA la dernière fois.
Mais emprunter contre des stablecoins, il y a vraiment quelque chose, à condition de ne pas fixer des paramètres de risque trop déraisonnables.
Famine de liquidités ? Réveille-toi, DeFi est en soi un piège à liquidités, mon ami.
Ces derniers jours, beaucoup de gens parlent de ce qui pourrait arriver ensuite. Peut-être avez-vous aussi ressenti cette incertitude — lorsque les changements de politique mondiale, la volatilité des taux de change et les risques de liquidité s'entrelacent, ceux qui détiennent des actifs cryptographiques font face non seulement à des fluctuations de prix, mais aussi à des enjeux de survie.
Imaginez un scénario : soudainement, la liquidité du marché s’épuise. Actions, obligations, cryptomonnaies entrent toutes en difficulté, et tout le monde cherche une sortie. À ce moment-là, ceux qui ne détiennent que des actifs volatils se rendront compte à quel point ils sont impuissants. Tandis que ceux qui ont déjà mis en place une "gilet de sauvetage" pour leurs actifs peuvent rester calmes face à la tempête.
Qu’est-ce que ce "gilet de sauvetage" ? En réalité, c’est un système qui permet à vos actifs cryptographiques de continuer à générer des revenus tout en maintenant leur liquidité et leur stabilité.
Prenons l’exemple de BNB, ETH, ces actifs principaux. Vous pouvez les mettre en staking dans certains protocoles DeFi pour obtenir un rendement stable. L’essentiel est — ces revenus ne dépendent pas de la hausse ou de la baisse du marché, mais sont garantis par le mécanisme de fonctionnement du protocole. En d’autres termes, peu importe la direction du marché, vous pouvez continuer à percevoir un revenu de base.
Mais ce n’est pas tout. La véritable "protection" vient des solutions de liquidité. Sur la base de vos actifs en staking, le protocole vous permet d’emprunter des stablecoins liés au dollar. Quel est l’avantage ? Vous continuez à détenir vos actifs originaux pour générer des revenus, tout en recevant des stablecoins que vous pouvez utiliser où vous le souhaitez — pour retirer de la liquidité, faire face à des situations d’urgence, ou même continuer à participer à d’autres opportunités DeFi.
Ce concept de conception est particulièrement intelligent. Il ne s’agit pas de prédire si une crise va arriver, mais de répondre à une question plus fondamentale : peu importe ce qui se passe, comment maintenir la vitalité de vos actifs ?
Beaucoup concentrent leurs efforts à rechercher le prochain actif à explosion. Mais les investisseurs expérimentés réfléchissent à comment équilibrer la certitude et le risque. Les protocoles de stablecoins incarnent précisément cet équilibre — ils vous offrent un flux de trésorerie, conservent votre exposition aux actifs, tout en réduisant le risque de liquidité.
Bien sûr, chaque mécanisme a ses propres logiques et paramètres de risque. L’essentiel est de comprendre leur fonctionnement, puis de faire des jugements en fonction de votre situation. Pour ceux qui veulent agir de manière plus prudente sur le marché crypto, ce genre de protocoles vaut la peine d’être étudié.