Les banques traditionnelles admettent enfin ce qui les dérange vraiment à propos des stablecoins.

Un PDG de grande banque a récemment clarifié la situation : le problème n’est pas la sécurité des consommateurs. C’est quelque chose de beaucoup plus fondamental—les stablecoins menacent tout le modèle économique bancaire.

Voici à quoi ressemble réellement la réalité mathématique. Les banques versent presque rien aux déposants. Comptes d’épargne ? Environ 0,39 %. Comptes courants ? À peine 0,07 %. La plupart des gens ne prennent même pas la peine de vérifier leurs taux parce que, soyons honnêtes, les rendements sont risibles.

Mais les stablecoins ? Ils offrent un rendement réel. Et c’est là le vrai problème. Quand les utilisateurs peuvent placer leur argent dans un stablecoin et gagner des rendements significatifs sans passer par les banques traditionnelles, toute la structure de profit s’effondre.

Les banques ont construit leur modèle sur une formule simple : prendre des dépôts à des taux proches de zéro, déployer ce capital, empocher la marge. Cela a fonctionné pendant des décennies. Mais maintenant ? Maintenant, elles font face à des protocoles qui offrent transparence, efficacité, et des rendements réellement attractifs.

Ce n’est pas une question de régulation ou de gestion des risques—ce sont les arguments habituels. La vraie préoccupation ? Perdre le contrôle de la base de financement. Les stablecoins représentent un changement dans la façon dont la valeur circule dans le système financier. Et pour la banque traditionnelle, c’est une question existentielle.