Récemment, j'ai constaté quelques changements concernant l'API Kaito, en tant que détenteur de sKaito, je ressens encore une certaine émotion. La contribution innovante de ce projet dans la voie InfoFi n'est pas négligeable, mais je suis toujours resté prudent vis-à-vis de cette méthode de "manger avec la bouche", et je n'y ai pratiquement pas participé.

Honnêtement, dès la première fois que j'ai vu cette méthode, j'ai trouvé qu'elle ressemblait beaucoup à Play2Earn d'Axis ou Move2Earn de StepN. Leurs points de départ sont tous très idéalisés : Play2Earn veut faire des joueurs des actionnaires, la "manger avec la bouche" veut que les contributeurs de contenu captent directement la valeur. En essence, il s'agit tous de monétiser le "comportement".

Le problème est ici — tout ce qui peut être mis à l’échelle sera inévitablement industrialisé. Depuis l'époque des studios de farming professionnels dans World of Warcraft, jusqu'aux scripts robots dans divers projets X2Earn du Web3, puis maintenant avec l'apparition de l'IA pour la création massive de comptes et l'opération en matrice multi-utilisateurs dans la phase de "manger avec la bouche", cette logique ne cesse de se répéter. La raison pour laquelle on ne peut pas continuer à jouer à cette méthode n'est pas tant à cause de la destruction par des investisseurs intelligents ou des KOL, mais parce que cette propriété de "reproductibilité" elle-même est ce qui la fait échouer. Ce n'est pas non plus un problème spécifique à Kaito, c'est essentiellement le destin de tous les systèmes d'incitation.

D'un certain point de vue, cette modification de l'API est effectivement défavorable aux "pilleurs" de gains, mais pour l'ensemble de l'écosystème InfoFi, c'est plutôt une mesure de contrôle des saignements. Au moins, notre flux d'informations ne sera plus excessivement pollué par du contenu AI de faible qualité — ce qui, pour ceux qui prennent le contenu au sérieux, constitue en réalité un nettoyage.