2026-01-16 10:33:35

Changement de stratégies de rendement : pourquoi les portefeuilles axés sur les dividendes et la génération de flux de trésorerie gagnent du terrain

Alors que les marchés se dirigent vers 2026, les investisseurs réévaluent leurs manuels de jeu. La lumière se détourne des paris purement axés sur la croissance pour quelque chose de plus tangible : les rendements réels générés par les dividendes et le flux de trésorerie disponible.

Ce n'est plus seulement une théorie — les fournisseurs d'ETF lisent la pièce et lancent des produits basés sur cette thèse précise. La logique est claire : lorsque vous détenez des actifs qui génèrent un flux de trésorerie constant, vous n'êtes pas entièrement dépendant de l'appréciation du prix pour faire de l'argent. C'est un calcul de risque-rendement différent.

Que cela signifie-t-il pour votre portefeuille ? Les actifs qui génèrent de véritables flux de trésorerie — qu'il s'agisse d'entreprises établies versant des dividendes ou de protocoles générant des frais de protocole dans Web3 — deviennent la nouvelle cible des chasseurs d'alpha. Ce changement reflète une maturation plus large du marché : après des années à poursuivre des gains astronomiques, les portefeuilles équilibrent ambition et rendement réel.

Si vous construisez des positions pour l'année à venir, la question à poser n'est pas seulement « cela va-t-il monter ? » mais « quel flux de trésorerie cela génère-t-il pendant que je le détient ? » Cette distinction pourrait remodeler votre évaluation à la fois des actions traditionnelles et des actifs numériques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketTeam

· Il y a 4h

Attendez, je dois contester cette logique... Maintenant, tout le monde pense à la rentabilité en cash, mais est-ce que les opportunités moonshot ne sont pas complètement enterrées ? On dirait que tout le monde devient prudent Y a-t-il vraiment autant de protocoles capables de stabiliser les protocol fees ? Ou est-ce encore une nouvelle stratégie marketing ?🤔 Honnêtement, je pense qu'il faut garder les deux approches, le rendement pur c'est trop ennuyeux On commence seulement à parler de génération de flux de trésorerie ? Web3 aurait dû faire ça depuis longtemps, cette fois c'est du retard Attendez, voyons quels protocoles DeFi peuvent réellement générer des revenus de fees... il faut faire du DYOR L'équilibre du portefeuille est correct, mais ne coupe pas trop la croissance, de nos jours, être prudent peut aussi faire perdre de l'argent

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-16 11:03

Maman, enfin quelqu'un parle sérieusement de flux de trésorerie, avant c'était toujours des gens qui se vantaient de multiplier par dix ou cent, et au final ? Une chute brutale et tout disparaît. En gros, il faut commencer à gagner de l'argent, on ne peut plus se contenter de spéculer. Du côté de Web3, en réalité, les revenus issus des frais de protocole sont la vraie affaire, c'est beaucoup plus fiable que la simple spéculation sur des tokens. Attends, cette logique ne signifie-t-elle pas que le marché haussier touche à sa fin si on commence à parler de dividendes... C'est un peu pessimiste. Encore une fois, seul un actif capable de générer un flux de trésorerie continu est un vrai actif, tout le reste n'est que du jeu.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-16 11:02

Encore cette théorie, je l'ai entendue depuis trois ans, et ceux qui gagnent vraiment de l'argent comptent encore sur la chance

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-16 11:01

Honnêtement, passer de la recherche du moonshot à la recherche de dividendes, c'est un peu ironique... mais c'est aussi assez réaliste, après tout, personne ne peut supporter des jours où le compte continue de saigner. Je ne sais juste pas combien de temps cette stratégie de dividendes pourra durer, on a l'impression qu'une fois qu'un grand marché haussier arrive, il faudra tout miser sur la croissance, la nature humaine comme ça.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-16 10:52

Encore un nouveau concept pour couper les récoltes, la stratégie de dividendes est à la mode, ce qui signifie que le marché haussier est terminé, et ceux qui ont acheté en hausse avant devraient perdre de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-16 10:51

Ngl, enfin quelqu'un dit cette phrase, après avoir poursuivi des aircoins pendant toutes ces années, je comprends maintenant à quel point un flux de trésorerie stable est agréable

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· 01-16 10:36

Honnêtement, j'ai déjà anticipé ce changement d'une croissance pure à un flux de trésorerie, mais la plupart des gens sont encore en train de rêver. La combinaison de dividendes et de frais de protocole, c'est ça la véritable stratégie alpha. Contrairement à ceux qui y vont tous les jours en mode yolo, c'est exactement comme ça que je m'y prends maintenant.

Voir l'originalRépondre0