2026-01-16 10:34:27

Le secteur de l'IA continue de s'intensifier, le marché étant avide de nouvelles opportunités d'investissement. Ce projet utilise un mode d'enchères fiscales unique pour lancer la vente de tokens — des frais initiaux de 98 %, puis une réduction progressive à 97 %, 96 %... jusqu'à 0 %. Cette conception permet aux participants de choisir leur moment d'entrée de manière flexible, en assumant des coûts plus élevés en début de période pour obtenir plus de tokens, tandis que la participation ultérieure entraîne des frais plus faibles. La négociation est totalement libre dans les deux sens, sans limite de temps. Cette innovation mécanique cherche à trouver un équilibre dans la frénésie spéculative — en offrant des incitations aux premiers soutiens tout en assurant une opportunité équitable aux suivants. Pour les projets recherchant un mode de vente différencié, cela pourrait être une expérience intéressante.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterWang

· Il y a 3h

98% de frais ? Mon gars, ce n’est qu’une version améliorée de la méthode pour piéger les naïfs, entrer tôt c’était du pur cadeau ? --- Ce truc de réduire les frais, on l’a vu mille fois, j’ai juste peur que la phrase suivante soit "le contrat a un bug" --- Putain, cette conception... ceux qui ont investi tôt vont se faire massacrer --- Attends, le trading totalement libre sans limite de temps ? C’est une invitation pour les arbitragistes, non ? --- Ça paraît assez équitable, en réalité c’est juste faire en sorte que les premiers soient les pigeons, opération classique --- Une nouvelle astuce dans la course à l’IA, combien vont-ils encore pouvoir piéger cette fois ? --- C’est ça qu’on appelle la différenciation ? Je pense que c’est juste une méthode pour piéger différemment --- En gros, c’est les 98% d’abord qui creusent leur tombe, et les 0% qui se gavent après, je me demande qui diable serait prêt à être celui d’en face --- Attends, cette logique... ce n’est que le prélude à un rug pull ?

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· Il y a 11h

98% de frais ? Mon gars, ce n’est pas une vente aux enchères, c’est une arnaque aux petits oignons, les premiers investisseurs donnent de l’argent aux autres --- Ce mécanisme a du potentiel... On dirait qu’on parie sur une baisse continue des frais, mais la réalité ? --- He ? C’est totalement libre, sans limite de temps ? Ce n’est qu’un système de fonds éternel, je suis d’accord --- Mode de vente différenciée, hein, en gros, c’est pour faire payer la taxe d’intelligence aux impatients, la vieille routine avec un nouveau look --- Attends, qu’est-ce que ça veut dire réduire à 0% ? Peut-on vraiment obtenir gratuitement ? Ou c’est encore une histoire... --- Les projets IA s’accumulent ces temps-ci, ils peuvent inventer toutes sortes de nouveautés, mais je n’ai pas compris cette conception de taux, je ne touche pas --- Entrer tôt dans cette affaire, c’est juste pour écouter, car souvent, ceux qui entrent en premier finissent en martyr

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-16 10:58

98% de frais ? Ce n’est pas une façon de piéger les débutants, les premiers investisseurs doivent simplement attendre d’être piégés --- Encore une fois, un mécanisme innovant et une opportunité équitable, en réalité c’est toujours la même stratégie pour faire monter le prix et piéger les investisseurs --- On a l’impression que ce modèle consiste à changer de méthode pour faire payer les gens, et quand les frais diminuent à 0%, le projet a disparu --- Attends, laisse-moi comprendre... payer 98% de frais au début permet en fait d’obtenir plus de tokens ? Je ne comprends vraiment pas cette logique --- C’est plutôt intéressant, mais qui voudrait être la première victime, il vaut mieux attendre que le prix baisse à un niveau raisonnable --- Le secteur de l’IA innove sans arrêt, c’est vraiment impressionnant, mais ce design est vraiment inédit --- 98% de frais, ça décourage directement, je vais plutôt chercher un projet plus honnête

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-16 10:47

98% de frais ? Ce n’est pas une arnaque, si, c’est une arnaque. Ceux qui entrent tôt sont tous des pigeons haha --- Un autre mécanisme innovant, en gros c’est encore une stratégie pour piéger les naïfs --- Je ne vais pas continuer à critiquer, ce modèle est vraiment novateur, mais je ne sais pas comment cela va finir --- La taxe pour les early birds est trop sévère, je préfère attendre qu’elle baisse à un chiffre --- L’idée d’une négociation libre sans restriction semble bonne, mais j’ai peur d’un dump après le lancement --- C’est une configuration intéressante, mais on dirait que ça peut facilement être manipulé par les gros investisseurs --- On va voir comment les autres s’y prennent, je ne crois pas qu’il n’y ait pas de truc derrière une chose aussi simple --- Encore cette méthode, chaque fois ils parlent d’innovation et d’équilibre, mais c’est toujours la même stratégie

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-16 10:43

98% de frais ? Ce n’est pas une autre façon de dire qu’on coupe les gains... Les personnes qui ont investi au début ont-elles vraiment gagné ou ont-elles été piégées ? --- Haha, cette conception est vraiment audacieuse, le mode dégressif semble équitable mais en réalité, il incite toujours les gens à acheter au plus haut, non ? --- Une nouvelle opportunité AI tous les jours, je me demande juste combien peuvent battre le marché... encore une nouvelle série. --- Attendez... les frais passent de 98% à 0%, alors ceux qui entrent plus tard ne se font pas simplement arnaquer ? Comment cette logique peut-elle tenir ? --- Quelle innovation mécaniste encore, en réalité, ils veulent juste attirer du trafic, j’en ai vu beaucoup. --- Ce genre de conception a du potentiel, mais je n’y crois pas... l’histoire se répète toujours. --- Les frais dégressifs sont effectivement innovants, mais ceux qui gagnent vraiment, ce sont toujours ces quelques initiés. --- 98% dès le départ... je préfère me retirer, c’est trop brutal, ce projet.

Voir l'originalRépondre0