2026-01-16 10:38:52

Les échanges se lancent dans le monde de la finance traditionnelle, et Gate ne fait pas exception. Actions, or, forex, contrats sur indices, tout est lancé en une seule fois. Cette opération peut sembler ordinaire, mais en réalité, le moment est bien choisi.

Le produit lui-même n'apporte pas beaucoup d'innovation, ce sont des stratégies déjà bien connues. Mais le problème est le suivant : le marché des cryptomonnaies est actuellement très volatil, avec des gains sur la chaîne qui explosent, et les utilisateurs commencent à chercher désespérément des solutions. "Devrais-je essayer la finance traditionnelle ?" cette idée devient de plus en plus courante dans la communauté.

Les exchanges ont repéré cette opportunité. Puisque les utilisateurs ont ce besoin, pourquoi ne pas utiliser leur propre envergure et leur base d'utilisateurs pour faire cela ? Quelques détails importants à noter : KYC effectué une seule fois, pas besoin de répéter le processus, ce qui réduit directement la barrière d'entrée. Pour les utilisateurs, c'est vraiment pratique — compte déjà existant activé en un instant, possibilité de basculer sans couture entre différentes classes d'actifs. C'est là que réside la véritable satisfaction des utilisateurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanLarry

· Il y a 18m

nah c'est juste un coût d'opportunité déguisé en innovation lol. bien sûr que l'UX est fluide mais on regarde littéralement les échanges capitaliser sur la détresse due à la sécheresse des rendements... l'utilisation du capital qui stagne quand les utilisateurs fuient vers le tradfi 💀 moment classique de validation de la thèse à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· Il y a 56m

Honnêtement, c'est la stratégie de secours que les échanges utilisent quand ils n'ont plus d'argent à gagner dans leur cercle. Les utilisateurs ne gagnent plus rien, alors ils se tournent rapidement vers la finance traditionnelle pour sucer le sang, faire un KYC une seule fois, ça paraît cool, mais le risque arrive aussi. Ceux qui veulent vraiment gagner de l'argent ont déjà commencé à s'agiter sur le marché des cryptos, maintenant ils balancent des actions et des devises ? Ce n'est rien d'autre que la récolte des petits investisseurs qui ne trouvent pas leur voie. Mais pour en revenir à ce qui est vrai, la transition sans couture touche vraiment le point sensible, c'est une bonne nouvelle pour les paresseux. Parier une fois pour voir si la section TradFi des échanges ne deviendra pas le prochain endroit pour couper les petits porteurs. Je ne sais pas si cette opération est intelligente ou non, mais en tout cas, ça paraît désespéré. Les contrats à différence d'un coup, on dirait qu'ils creusent un trou pour les débutants. Vous osez vraiment jouer ? Laissez tomber, de toute façon le marché des cryptos est tellement compétitif, ce n'est pas grave d'essayer.

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 01-16 11:09

Les marchés sont mauvais, mais cette stratégie est vraiment ingénieuse, un seul compte suffit --- En gros, c'est une copie de la méthode traditionnelle, mais le timing est vraiment précis --- Je donne plein de points pour la simplicité du KYC, pas besoin de certification répétée, c'est vraiment pratique --- Encore une stratégie, encore une arnaque, cette fois-ci, la plateforme d'échange est en train de faire du cercle d'argent --- Les utilisateurs qui ne gagnent pas d'argent veulent naturellement essayer autre chose, la plateforme d'échange c'est du prêt déguisé --- La transition transparente semble bien, mais j'ai peur que le slippage soit pire que dans le TradFi --- Les plateformes d'échange qui jouent selon les règles, on a toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche --- Attends, ce n'est pas justement pour rendre plus difficile la sortie des fonds des utilisateurs ? --- Les barrières d'entrée sont faibles, mais c'est encore plus facile de piéger les naïfs --- Lier les comptes est une bonne chose, évite de tourner en rond

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-16 11:08

Vraiment, cette fois-ci, c'est vraiment intelligent. Les utilisateurs sont presque devenus fous à force de se faire torturer par les gains sur la chaîne. Maintenant, il y a une porte de sortie pour un changement sans couture, qui pourrait résister ?

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-16 11:08

Selon les données on-chain, environ 42 % des utilisateurs actifs quotidiens des principales plateformes d'échange cherchent à diversifier leurs actifs en dehors du marché traditionnel. Cette opération de crossover TradFi arrive à un moment critique. Mais il est important de noter qu’en examinant trois dimensions — la fidélité des utilisateurs, les coûts de conformité et les mécanismes de gestion des risques — toute la chaîne logique présente encore des vulnérabilités évidentes. La vérification KYC unique ne résout qu’un problème superficiel ; le véritable risque réside dans la capacité de la finance traditionnelle à gérer la volatilité et à s’aligner sur la tolérance au risque des utilisateurs de cryptomonnaies. Il est conseillé de surveiller le taux de rétention des nouveaux utilisateurs sur 7 jours pour ce type de produit, car la véritable rétention pour ce genre de crossover ne dépasse généralement pas 28 %.

Voir l'originalRépondre0

BankruptcyArtist

· 01-16 11:08

Le marché est en stagnation, faut-il alors partir à l'extérieur ? Je pense qu'il vaut mieux attendre encore un peu, cette vague de transition semble juste une façon pour la plateforme d'arnaquer les investisseurs, rien de plus. Vraiment prêt à tout tenter, hein ? Faire un KYC une seule fois, c'est confortable à entendre, mais qui assumera le risque ? Ce genre de stratégie est déjà vu et revu, je veux juste voir si je peux encore soutirer un peu de sang du secteur financier traditionnel. La barrière d'entrée étant plus basse, c'est en fait une mauvaise chose. La foule se précipite, cela ne peut que finir en pertes totales, non ? Attendez une seconde, qui utilise vraiment ce genre de plateforme pour trader des actions ou de l'or, à vrai dire ? Ce n'est pas possible, je préfère encore acheter des crypto-monnaies, c'est toujours mieux que de jouer avec des choses fictives. Je vais regarder le spectacle, attendre que cette vague de crash se produise.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· 01-16 11:05

Ah, encore cette histoire de "changement d'actifs en un clic", on en a déjà assez entendu, ça devient lassant. Mais je dois dire que cette fois, l'opportunité est vraiment bien choisie. Attends, faire un KYC une seule fois... est-ce vraiment pratique ? J'ai l'impression que ça ne fait que rendre les données utilisateur encore plus verrouillées. Dans la crypto, quand il n'y a pas de profit, on pense à trader des actions ou de l'or, la bourse rigole, et voilà encore une vague de nouveaux venus. Le produit n'innovait pas, c'est vrai, mais cette faible barrière d'entrée est vraiment efficace. En tout cas, je suis tenté, je vais essayer. On dit que c'est une "transition sans couture", mais en réalité, ça vous enferme simplement sur une plateforme, et ça, ça me dérange un peu.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-16 10:50

En gros, la plateforme d’échange profite du système, quand les utilisateurs ne gagnent plus rien, ils sont poussés vers la finance traditionnelle. --- Ce genre de stratégie est vraiment ennuyeux, c’est juste enfermer les utilisateurs dans un écosystème et ne pas leur laisser partir. --- Faire une vérification KYC une fois suffit, c’est vraiment pratique, sinon ça devient une galère. --- Je ne vois toujours pas où il y a de l’argent à faire, on dirait juste un cercle fermé où tout le monde se coupe mutuellement. --- Quand le marché crypto est mauvais, on pousse les gens vers la TradFi ? La manœuvre de la plateforme d’échange est vraiment astucieuse. --- Abaisser le seuil d’entrée a l’air bien, mais en réalité, c’est juste pour nous vendre plus de produits pourris. --- Le passage fluide semble bien, mais en réalité, c’est encore la plateforme qui exploite la liquidité. --- Quand le marché est au coude-à-coude, c’est là qu’on se fait le plus souvent avoir, il vaut mieux être prudent. --- Encore cette phrase « penser aux utilisateurs », c’est vraiment agaçant.

Voir l'originalRépondre0