#美联储降息 En voyant le dernier procès-verbal de la Réserve fédérale, mon ressenti peut être résumé en une phrase : l’incertitude du système financier traditionnel devient de plus en plus évidente.

La majorité des responsables prônent une poursuite de la baisse des taux, mais ils sont fortement divisés sur le moment et l’ampleur — le taux de chômage a augmenté à 4.6 %, tandis que l’inflation est inférieure aux prévisions. Cette situation « inextricable » illustre parfaitement la double impasse dans laquelle se trouve la politique de la banque centrale. Ils oscillent entre chômage et inflation, ne pouvant que dire « attendons de voir les données ».

Que cela nous enseigne-t-il ? Un système qui dépend d’une seule institution centrale pour prendre des décisions est extrêmement vulnérable face à la complexité de la réalité. Une décision peut impacter l’économie mondiale, tout en étant entachée de controverses internes et d’incertitudes.

À l’inverse, le Web3 et la finance décentralisée, bien que encore jeunes, ont une particularité : personne ne peut décider unilatéralement des règles. Grâce aux contrats intelligents et à la gouvernance sur la chaîne, la logique de fonctionnement des protocoles est transparente, vérifiable et difficile à altérer arbitrairement. Alors que la finance traditionnelle vacille dans l’incertitude, les systèmes décentralisés construisent une alternative plus résiliente.

Les divergences de la Réserve fédérale nous donnent en réalité une leçon profonde : lorsque le pouvoir est trop concentré, la vulnérabilité devient évidente. Et c’est précisément pour cette raison que nous croyons fermement en l’avenir du Web3.