2026-01-16 10:47:05

$KALU又迎来Type 1形态突破，而且已经超过预期目标价位。这背后其实有逻辑支撑——我查了8年的经典图表形态统计数据，发现一个有意思的规律：那些突破后直接上冲、中途没有任何回调的行情，往往都能突破原定的目标价位，最后延伸幅度更大。这信息确实值得交易者重视。很多时候人们最容易犯的错误就是低估这种不带回调的突破力度——往往会在目标价附近就开始减仓，结果错过后续的延伸行情。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HodlKumamon

· Il y a 17h

熊熊 a examiné les données historiques, cette poussée sans correction a effectivement une grande signification statistique, mais il faut quand même faire attention à ne pas se faire piéger au sommet... Cependant, puisque la cassure est déjà faite, autant suivre la tendance et profiter d'une extension du marché.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-16 11:15

La logique de monter directement sans rétrogradation que je n'avais pas remarquée auparavant, soutenue par 8 ans de données, est effectivement convaincante. Mais le problème est... comment s'assurer lors de l'opération réelle de ne pas réduire sa position à l'avance ? C'est là le véritable défi.

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· 01-16 11:12

Une tendance à monter directement sans correction est la plus susceptible de faire manquer le train, je me suis fait piéger plusieurs fois de cette façon.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-16 11:09

Je n'ai toujours pas compris comment le Type 1 a réussi à dépasser, mais la règle basée sur tes données de 8 ans est vraiment intéressante. Je devrais y faire attention la prochaine fois.

Voir l'originalRépondre0

All-InQueen

· 01-16 11:08

Pas de correction, directement en hausse ? Ce genre de marché me plaît le plus, c'est comme ça que j'ai été piégé la dernière fois haha

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-16 11:06

Ne pas faire de retrait et casser directement le niveau de prix cible, cette règle est vraiment forte. Les données sur 8 ans ont encore un peu de crédibilité, la prochaine fois je dois me rappeler de ne pas être pressé de réduire ma position dès le prix cible.

Voir l'originalRépondre0