Pourquoi Bitcoin n'a pas besoin de l'or pour trébucher avant de faire de nouveaux mouvements

Le marché des cryptomonnaies est en effervescence avec une vision contrarienne : le bitcoin peut rebondir indépendamment, sans attendre que les métaux précieux se calment. Cette perspective remet en question la croyance répandue selon laquelle la crypto et l’or évoluent en synchronisation.

L’économiste macroéconomique Lyn Alden a récemment partagé ses réflexions sur cette dynamique lors d’une discussion sur YouTube, contestant le récit de compétition entre ces actifs. Elle a précisé que, bien que de nombreux observateurs la présentent comme un jeu à somme nulle, elle voit les choses différemment. Alden a souligné que la récente sous-performance du bitcoin par rapport à l’or ne concerne pas une substitution de l’un par l’autre — il s’agit de phases cycliques du marché. Au cours de l’année écoulée, le bitcoin est resté en consolidation, tandis que l’or a connu ce qu’elle a appelé « sa période la plus forte depuis des années ».

Cette perspective s’aligne avec ce que l’analyste en chef de Glassnode, James Check, a souligné : les détenteurs de bitcoin qui pensent que ces actifs sont en compétition directe « comprennent fondamentalement mal la nature des deux ». Check a qualifié cette position contrarienne de rafraîchissante, différente de la pensée dominante. Son point : la récente force du ratio bitcoin/or ne raconte pas une histoire de compétition, mais celle du bitcoin sortant de sa phase de calme.

L’implication est importante pour les traders et les investisseurs. Si le bitcoin et l’or évoluent selon des chronologies séparées plutôt qu’en rivaux, alors le potentiel de hausse du bitcoin reste intact, indépendamment de la trajectoire de l’or. Cela redéfinit la manière dont les acteurs du marché devraient envisager la construction de portefeuille et les fenêtres d’opportunité dans le cycle actuel.