La bulle de l'incitation DeFi disparaîtra-t-elle en 2026 ? La clé réside dans ces trois questions

robot
Création du résumé en cours

【币界】L’incitation et les subventions peuvent-elles vraiment retenir les utilisateurs ? Récemment, quelqu’un discutait d’un phénomène intéressant : pourquoi autant de protocoles DeFi arrêtent-ils leurs subventions, et les utilisateurs partent-ils ?

La cause profonde est en fait très douloureuse — la croissance du TVL pendant la période d’incitation semble belle, mais en réalité, elle est simplement le résultat de dépenses. Les fonds verrouillés sont essentiellement attirés par les subventions, et ne correspondent pas à une demande réelle d’utilisation. Une fois les subventions terminées, le rendement réel ajusté au risque devient évident, et les utilisateurs choisissent naturellement de partir.

Imaginez la logique de “location” de la liquidité DeFi : première étape, le protocole compense le risque par une émission élevée de tokens pour attirer des fonds ; deuxième étape, l’incitation diminue progressivement, et les chiffres de rendement réel commencent à apparaître ; troisième étape, les investisseurs réévaluent le coût et le bénéfice, et se retirent en masse. Tout au long de ce processus, la chute du taux de rétention n’est pas une coïncidence.

Où se trouve le vrai problème ? L’incitation masque les défauts structurels du DeFi lui-même. Par exemple, le risque de perte impermanente n’est pas résolu, le rendement est en réalité une dépense marketing du protocole plutôt qu’un revenu réel, la demande des utilisateurs est fortement artificialisée, et le coût d’interaction reste particulièrement élevé.

Alors, quels types de protocoles DeFi peuvent durer longtemps ? Le modèle économique doit rester viable même après la normalisation des incitations. Plus précisément, il faut vraiment résoudre le problème de la perte impermanente et du risque de capital, faire en sorte que le rendement provienne réellement des besoins de l’écosystème plutôt que de l’inflation des tokens, et élargir les sources de revenus en développant l’écosystème.

À long terme, les projets DeFi devraient être évalués selon leur revenu durable, leur efficacité du capital et leur rendement réel ajusté au risque, plutôt que par la vigueur de leurs incitations. C’est la clé pour survivre jusqu’en 2026.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropBlackHolevip
· Il y a 3h
Les subventions disparaissent, ils s'en vont, cela montre que personne ne croit vraiment en ces protocoles Encore une fois, un jeu de coupe de cheveux, je l'ai vu à travers depuis longtemps Les projets DeFi qui ont vraiment de la valeur se sont déjà solidement établis, ceux qui vivent de subventions finiront par périr C'est pourquoi je ne me concentre maintenant que sur ceux qui ont de vrais besoins, les autres ne sont que de l'air La fin des subventions est le véritable miroir aux alouettes, seuls ceux qui survivent sont les véritables rois Lorsque les vrais gains apparaissent, ces données artificiellement gonflées s'effondrent instantanément, c'est mérité Donc, pour investir dans DeFi, il faut vraiment regarder les fondamentaux, ne pas se laisser aveugler par un APY élevé En parlant, en 2026, il y aura probablement une nouvelle grande vague de restructuration, préparez-vous mentalement, tout le monde
Voir l'originalRépondre0
RooftopReservervip
· Il y a 3h
Ah, en gros, c'est la même vieille méthode pour piéger les naïfs, mais avec une nouvelle tournure. Ou encore : Dès que les subventions s'arrêtent, ils prennent la fuite. Ces gens ne prennent pas du tout l'accord au sérieux. Et aussi : Après tout ce temps, je comprends enfin que la DeFi ne peut pas vraiment fidéliser les utilisateurs. Ou encore : L'éclatement de la bulle en 2026 ? Je pense qu'il faut déjà commencer à réfléchir maintenant. Et une dernière : Sans incitations, il n'y a plus d'utilisateurs, qu'est-ce que cela signifie ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10vip
· Il y a 3h
En clair, c'est comme jouer au jeu du téléphone, dès que les subventions s'arrêtent, tout le monde s'en va. Cette vague semble être une bulle spéculative.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· Il y a 3h
En clair, c'est comme jouer à la passe à la pompom, dès que les subventions s'arrêtent, la véritable nature apparaît.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· Il y a 3h
Attendez, je viens de vérifier les données on-chain... Ces protocoles qui ont soudainement arrêté de se financer, les gros portefeuilles ont commencé à se désengager une semaine à l'avance, ce n'est pas une coïncidence, n'est-ce pas ? Les institutions savent quelque chose que nous ignorons ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)