2026-01-17 09:21:34

Genius Terminal a été testé en continu toute une nuit, avec des performances stables. Le coût moyen par interaction automatique avec des stablecoins est d'environ 25U (les frais seront remboursés à l'avenir), l'efficacité est plutôt bonne. Cependant, l'interface frontale peut devenir lente après une utilisation prolongée, il est conseillé de rafraîchir la page toutes les 2-3 heures pour éviter ce problème efficacement.

Considérant que beaucoup pourraient être intéressés par cette logique d'interaction automatique, j'ai organisé et téléchargé le code pertinent sur GitHub. Ceux qui en ont besoin peuvent le prendre et l'utiliser directement. Cela permettra également à d'autres développeurs de gagner du temps et d'améliorer ensemble l'expérience d'interaction avec le DEX.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunterNoLoss

· Il y a 2h

25U的成本还能接受，就是这卡顿问题得改啊，每两小时刷一次太烦人了代码开源这手不错，生态就该这样玩前端优化空间还大得很，能不能直接解决而不是靠刷新这套稳定币交互这块儿确实需要有人摸索，感谢分享卡顿问题真的，用个半天就得重新加载，这谁受得了 25U成本反正手续费能返还，那还行，就怕后续没动静开源精神我顶，但界面体验得快点跟上啊感觉还在测试阶段？要不要先把UI流畅度搞定再大范围推成本控制得可以，就是那卡顿毛病挺影响体验的

Répondre0

TokenomicsTinfoilHat

· Il y a 2h

Le coût de 25U est correct, mais il faut vraiment prendre en compte ce problème de lag, rafraîchir la page trop fréquemment, c'est pénible. L'ouverture du code source est vraiment impressionnante, ça permet à la fois de profiter du système et d'aider les autres. L'interaction avec les stablecoins a encore beaucoup d'espace pour se développer, continuez comme ça. Quand la mécanisme de remboursement des frais sera-t-il mis en place ? C'est un point crucial. Je viens de faire un test, c'est vraiment très lent, il faut améliorer ça, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· Il y a 3h

Le coût d'une stablecoin de 25U... Honnêtement, ce chiffre doit être considéré dans une perspective historique. Vous vous souvenez du cauchemar des pertes impermanentes lors des débuts d'Uniswap ? Aujourd'hui, cette efficacité est en quelque sorte une évolution. Cependant, le problème de la latence de l'interface me fait toujours penser aux états de fonctionnement instables des antiquités numériques — il semble que la partie front-end doive encore être soigneusement étudiée. L'initiative de rendre le code open source a en quelque sorte l'esprit de la première Ethereum.

Voir l'originalRépondre0

ser_aped.eth

· Il y a 3h

Le coût de 25U est acceptable, mais il faut vraiment résoudre ce problème de lag. Actualiser toutes les deux ou trois heures, c'est trop gênant. Le fait que le code soit open source, c'est bien, mais peu de gens pourront réellement l'utiliser. Quand la mécanique de remboursement des frais sera-t-elle mise en ligne ? C'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· Il y a 3h

25U coût moyen à l'écoute, mais je dois demander... s'agit-il d'une interaction réelle ou de données provenant d'un environnement de test de charge ? Les gros transferts des baleines peuvent-ils maintenir ce coût, ou seuls les petits investisseurs peuvent profiter de ce prix ? Le fait que le frontend freeze pendant 2-3 heures et se rafraîchisse toutes les quelques heures est intéressant. Y a-t-il peut-être une fuite de mémoire ou une accumulation de données en arrière-plan... il faut surveiller la fréquence réelle des appels sur la chaîne, il semble qu'il y ait quelque chose de caché.

Voir l'originalRépondre0