2026-01-17 11:26:42

河北一团伙6人因场外抢劫币商，被判处10年以上有期徒刑。为了40万枚USDT，几个活人把后半生全送进去了。

Ce cas peut en réalité illustrer un problème important. Beaucoup de particuliers pensent que la nullité des actifs virtuels en droit civil signifie qu'ils ne sont pas du tout réglementés, mais ce n'est pas du tout le cas. Bien que l'annonce du 24.09 ait clairement stipulé que les transactions personnelles de cryptomonnaies ne sont pas protégées en droit civil, cela ne signifie pas qu'il existe un vide juridique au niveau pénal.

Les crimes tels que le vol ou l'escroquerie relèvent du droit pénal, et les actifs virtuels sont également protégés. Ne pas faire la différence peut conduire à des conséquences très graves. 6 personnes, pour 40 000 USDT, ont tous été impliquées, cette leçon mérite que tous ceux qui sont actifs sur la chaîne y réfléchissent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleMaid

· Il y a 3h

40万USDT pour faire entrer 6 personnes, à quoi ça sert. Trop de confusion entre le droit civil et le droit pénal, on comprendra trop tard avec des regrets. Les commerçants de crypto volée sont vraiment absurdes, maintenant c'est bon, ils risquent dix ans de prison. Après avoir traîné longtemps sur la chaîne, on pense que c'est hors la loi, mais en réalité, il faut tous y passer. USDT, ça vaut ce prix ? Pas possible, mon frère. Cette affaire est un réveil, les actifs virtuels sont toujours protégés par la loi, ne pas se méprendre. Une opération typique de personnes naïves et riches, 6 personnes unies pour se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· Il y a 3h

哈哈 Pour 400 000 USDT, directement pendant dix ans, cette affaire n'est pas très rentable --- Il faut vraiment faire la différence entre le droit civil et le droit pénal, sinon on risque de se faire piéger et finir en prison --- 6 personnes, combien d'années au total ? Ce coût est trop élevé, mon frère --- Après le 24.9, il y en a encore qui ne comprennent pas ? Il est temps de tirer des leçons, tout le monde --- 40 000 USDT pour dix ans de jeunesse ? Les membres sur la chaîne, regardez aussi, ne pensez pas à l'illégalité

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· Il y a 3h

40万USDT把6条人命搭进去，这赔率也太离谱了吧 --- 民法无效≠刑法真空，太多人搞反了，该进去还得进去 --- C'est pourquoi je dis que dans le monde des cryptos, ce qui fait le plus peur ce n'est pas la chute, c'est les personnes qui ne connaissent pas la loi --- Les commerçants de crypto-monnaies qui volent sont tous là pour devenir riches en une nuit, et ils entrent la nuit, lol --- Je comprends maintenant que la protection civile des actifs virtuels n'existe pas, la barrière de protection pénale est pleine et entière --- 6 personnes ont échangé 40万U en 10 ans de jeunesse, je ne comprends vraiment pas cette transaction --- Pas étonnant qu'on dise toujours que le risque dans le monde des cryptos est élevé, on peut aussi y perdre des gens --- Le point sur le fait que民法≠刑法, combien de personnes confondent encore cela ? Il est temps de faire un rappel --- Les transactions hors marché comportent déjà beaucoup de risques, et en plus il faut faire du vol, il faut vraiment être pas très intelligent

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· Il y a 3h

妈呀，为了40万U直接判10年+，这得多缺心眼啊 --- 民法和刑法分不清，怪不得被逮 --- 说真的，链圈这帮人就爱钻空子，结果空子没钻着反倒进局子了 --- 6个人齐刷刷进去，这买卖不划算啊各位 --- 9.24之后还想着虚拟资产是法外之地？清醒清醒吧 --- 抢劫就是抢劫，币还是币，刑法不会因为你打了个擦边球就放过你 --- 这tm就是血的教训，多少人非要付学费才明白 --- 40万USDT换10年青春，我是真看不懂这笔账 --- 币商场外那点事儿，真以为没人管呢

Répondre0

BlockchainTherapist

· Il y a 3h

40万u juste comme ça, c'est vraiment absurde. Ces gars-là doivent avoir sauté dedans sans comprendre les règles du jeu, non ?

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 3h

哎呀, c'est le piège de pensée typique "vacuum civil = vacuum pénal" 40 000 U directement perdus en 10 ans de jeunesse, c'est vraiment incroyable Le droit civil ne signifie pas que la police ne s'en occupe pas, il faut bien comprendre ça Ces gars-là n'ont pas bien compris les règles avant de jouer, maintenant ils sont tous dedans Les personnes actives sur la chaîne doivent vraiment faire attention, ne pas prendre l'exonération civile pour un talisman Une vie de dix ans ainsi perdue, à quoi ça sert Les risques de trading hors marché sont si grands qu'il y en a encore qui prennent des risques, cela montre que les profits sont vraiment attrayants Mais même en gagnant, il faut sortir vivant, n'est-ce pas Cette affaire est un avertissement pour tous les commerçants de crypto, même l'OTC doit faire attention Un vol, c'est un vol, USDT c'est aussi de l'argent, pourquoi certains pensent que la crypto virtuelle est hors de la loi C'est vraiment se tirer une balle dans le pied, 6 vies perdues

Voir l'originalRépondre0

WhaleStalker