Le marché des envois de fonds de 900 milliards de dollars connaît un changement : comment les stablecoins peuvent-ils bouleverser le système financier traditionnel

LiquiditySurfer · 2026-01-17T11:54:12+00:00

L'application des stablecoins dans les paiements transfrontaliers s'accélère, visant à réduire les frais de transfert traditionnels pouvant atteindre 6 %. La technologie blockchain permet des transferts point à point plus rapides et moins coûteux, défiant les institutions traditionnelles telles que Western Union. Par ailleurs, la politique réglementaire américaine soutient le développement des stablecoins, et les institutions traditionnelles commencent également à s'y engager. Cependant, l'avantage de conformité des institutions traditionnelles et la flexibilité en matière d'innovation des entreprises de cryptographie créeront une dynamique de concurrence tripartite. Il est prévu que l'utilisation des stablecoins dans le marché des transferts de 9000 milliards de dollars continue de croître.

LiquiditySurfer

2026-01-17 11:54:12

Création du résumé en cours

【BlockBeats】L’utilisation des stablecoins dans les paiements transfrontaliers s’accélère, ce marché mondial de remises d’environ 9000 milliards de dollars est confronté à une transformation sans précédent. Les points faibles du système traditionnel de transfert d’argent sont évidents — les frais moyens actuels pour les transferts transfrontaliers restent supérieurs à 6 %, ce qui représente un fardeau lourd pour les populations envoyant de l’argent dans les pays en développement.

Les stablecoins peuvent-ils améliorer cette situation ? Sur le plan technologique, grâce à la technologie blockchain, les stablecoins peuvent réduire considérablement les coûts et le temps des transferts transfrontaliers. Les utilisateurs peuvent effectuer des transferts point à point via un portefeuille numérique, avec des frais et des frictions bien inférieurs à ceux des canaux traditionnels. Cela constitue sans aucun doute un défi pour les institutions de transfert d’argent traditionnelles comme Western Union.

L’évolution du cadre réglementaire accélère également cette tendance. La loi GENIUS, signée en juillet par le président américain Trump, a établi un cadre de régulation fédéral pour les stablecoins, donnant ainsi un passeport pour leur entrée dans le secteur financier mainstream. En conséquence, des institutions traditionnelles telles que Western Union et PayPal commencent également à déployer des produits liés aux stablecoins, ce qui montre qu’elles ont déjà pris conscience de la direction du changement dans l’industrie.

Cependant, cette compétition n’est pas à sens unique. Les institutions de transfert traditionnelles disposent d’un réseau mondial de clients et d’un système de conformité mature, leur conférant un avantage naturel pour une adoption à grande échelle. Le problème est que leur modèle commercial existant pourrait en fait devenir un obstacle à leur transformation. Les entreprises natives de la cryptographie et les grandes plateformes de paiement sont plus flexibles en matière d’innovation technologique et de développement de produits, mais la confiance dans la marque et la mise en œuvre réglementaire restent des obstacles majeurs.

À quoi ressemblera la future dynamique de la compétition ? Le marché anticipe un jeu à trois — institutions financières traditionnelles, entreprises natives de la cryptographie et plateformes fintech se disputant le secteur des transferts d’argent. Avec l’amélioration progressive des réglementations, la pénétration des stablecoins sur le marché mondial des remises pourrait continuer à augmenter cette année, ce qui pourrait marquer un véritable tournant pour ce marché de 9000 milliards de dollars.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropLicker

· Il y a 15h

6% de frais de transaction, c'est vraiment abusé. Les vieilles institutions comme Western Union devraient céder la place. Les stablecoins peuvent-ils vraiment faire leurs preuves ou s'agit-il encore d'une simple opération de spéculation ? Attendez, ce GENIUS Act est-il vraiment fiable ? On dirait que tout a été trop facile. Les pays en développement devraient utiliser des stablecoins en priorité, cela permettrait d'économiser beaucoup. Le cadre signé par Trump, cette fois, les stablecoins risquent vraiment de décoller.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· Il y a 18h

Selon le modèle de données du livre blanc, la structure de frais de 6 % est essentiellement une forme de recherche de rente propre à la finance traditionnelle — et le mécanisme P2P des stablecoins cible directement ce point sensible. Il est à noter que, bien que le cadre réglementaire du GENIUS Act offre une voie de conformité, la question de savoir si les données de vote des propositions de gouvernance reflètent réellement la demande du marché nécessite une validation par des données on-chain. D’un autre côté, si le taux de pénétration des stablecoins atteint un point critique, l’avantage économique des tokens des institutions de transfert traditionnelles disparaîtrait complètement — mais la question est : qui garantira la stabilité de la liquidité inter-chaînes ? Un simple cadre fédéral ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 18h

6%的手续费真的离谱，西联那帮老家伙该被革命了稳定币这块感觉吹过头了，真到实际用还是问题一堆特朗普签个法案就兴高采烈？监管框架≠真的能落地啊各位点对点转账听起来美好，但普通人哪会用数字钱包... 这波改革能不能真正帮到发展中国家，还是又是资本割韭菜？ Western Union颤抖不？哈哈确实该慌了 9000亿美元的蛋糕谁都想吃，最后还是大鲸鱼赚钱吧稳定币火归火，可别又演变成另一套割韭菜的套路

Répondre0

AirdropJunkie

· Il y a 18h

Les frais de 6% sont vraiment incroyables, cette méthode de la banque pour couper les récoltes doit faire faillite Si les stablecoins doivent vraiment décoller, Western Union sera directement GG, mais la régulation doit encore être surveillée Ce projet de loi de Trump marque un tournant, mais il est encore loin d'être mis en œuvre Les besoins en transfert d'argent sont énormes, dès que les coûts baissent, le marché explose

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· Il y a 18h

6%的 frais de transaction ? Western Union doit trembler haha Les stablecoins ont vraiment une chance cette fois Le relâchement de la réglementation, c'est comme donner un feu vert

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· Il y a 18h

6% de frais vraiment génial, ma mère utilise encore Western Union pour envoyer de l'argent, heureusement je lui ai conseillé d'utiliser des stablecoins --- Quand l'acte de Trump sera vraiment mis en œuvre, Western Union va-t-elle pleurer ? --- Le transfert point à point touche vraiment un point sensible, mais il y a encore trop peu d'utilisateurs qui montent à bord --- En résumé, c'est l'ancienne puissance qui est secouée, les banques ne peuvent plus rester calmes --- Les stablecoins ont vraiment une chance cette fois, à condition de ne pas être coupés par la réglementation --- Un marché de 9000 milliards, celui qui le saisit gagne, tout dépend de qui sera le plus rapide --- Je veux juste savoir quand on pourra vraiment voir les frais baisser, pour l'instant ce n'est qu'en parole --- Western Union, ces vieux acteurs, devraient vraiment s'inquiéter, l'époque a changé

Voir l'originalRépondre0

ser_aped.eth

· Il y a 18h

6% de frais de transaction, c'est vraiment abusé. Ma mère se fait toujours avoir quand elle envoie de l'argent chez elle. Je célébrerai le jour où la stablecoin remplacera Western Union. Ce geste de Trump est peut-être une aide involontaire à Web3... En parlant de concrétisation, cela dépend aussi de l'attitude des différents pays. Le cadre réglementaire n'est que la première étape. Attendez, le marché des transferts de fonds s'élève à 9000 milliards ? Qui ne voudrait pas mettre la main sur une si grosse part du gâteau ? Les transferts point à point semblent géniaux, mais les particuliers peuvent-ils vraiment en profiter ou c'est une autre histoire ? Il est inévitable que la finance traditionnelle soit impactée. La question est jusqu'où la stablecoin pourra aller.

Voir l'originalRépondre0