Le retrait des projets InfoFi de X n'était pas inattendu — c'était la réalité qui rattrapait le battage médiatique.

En regardant en arrière, la plupart des plateformes dites InfoFi n'ont jamais été de véritables infrastructures d'information. Elles fonctionnaient comme des agrégateurs d'attention, transformant le bruit des médias sociaux en tableaux de bord flashy et les commercialisant comme des outils d'analyse. Essentiellement, elles gamifiaient l'accessibilité aux données sans offrir de valeur substantielle.

Une fois que X a mis en place des restrictions, les vulnérabilités de l'écosystème ont été exposées instantanément :

L'attention s'est portée sur des plateformes concurrentes. Les métriques d'engagement des utilisateurs se sont effondrées du jour au lendemain. Les scores et classements qui semblaient autrefois faisant autorité ont disparu sans laisser de trace.

Cela révèle un schéma plus large dans la crypto — les projets qui dépendent trop fortement de l'écosystème d'une seule plateforme font face à un risque existentiel lorsque cette plateforme modifie ses politiques. Le phénomène InfoFi sert d'avertissement : une infrastructure Web3 durable exige une indépendance vis-à-vis des dépendances aux plateformes et une utilité réelle au-delà de la simple recherche de tendances.