Matthew Sigel corrige le New York Times : VanEck est optimiste sur MSTR, augmente ses positions stratégiques

MEVictim · 2026-01-17T20:33:33+00:00

Matthew Sigel de VanEck a corrigé un article du New York Times concernant leur position sur MSTR, affirmant qu'il avait mal représenté les commentaires du PDG Jan van Eck et induit en erreur les lecteurs sur leur soutien au modèle de trésorerie Bitcoin de Strategy.

MEVictim

2026-01-17 20:33:33

Création du résumé en cours

Source : CryptoNewsNet Titre original : Matthew Sigel Corrige le New York Times : VanEck est optimiste sur MSTR, augmente ses positions stratégiques Lien original : Matthew Sigel, le responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a réagi à un article du New York Times concernant Strategy (MSTR). Il a déclaré que l’article déformait les commentaires du PDG Jan van Eck et donnait aux lecteurs une fausse impression sur la position de VanEck concernant le modèle de trésorerie Bitcoin de Strategy.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkTongue

· Il y a 1h

nyt recommence à écrire n'importe quoi ? Vaneek augmente clairement sa position en mstr, mais ces journalistes ont tout inversé, je rigole

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 1h

Le New York Times fait encore des siennes, cette fois VanEck a bien répondu.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· Il y a 1h

NYT encore en train de faire des histoires ? Même l'équipe officielle de VanEck est sortie pour clarifier, et ils continuent à faire des fausses déclarations... Cette vague de MSTR a vraiment été sous-estimée.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser