2026-01-17 22:32:15

Le vrai défi n'est pas le concept — c'est en fait le mettre en œuvre. Coordonner plusieurs agents et les maintenir synchronisés ? Cela consomme énormément de temps et de ressources. Nous travaillons sur une architecture d'agents alignés depuis plus d'un an maintenant, et honnêtement, nous savons exactement où se trouvent les points de friction. C'est la surcharge opérationnelle qui vous tue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_whisperer

· Il y a 7h

En résumé, la coordination multi-agent est un véritable gouffre à argent, la théorie est belle mais la réalité est dure. En un an, j'ai évité plus de pièges que de lignes de code, les coûts sont vraiment exorbitants.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 7h

Honnêtement, c'est pourquoi la plupart des projets échouent à l'étape de l'exécution. Peu importe à quel point la conception est ambitieuse, ce qui bloque vraiment, ce sont ces cauchemars opérationnels. Plus d'un an à peaufiner l'architecture, combien de pièges y a-t-il ?

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· Il y a 7h

Ce n'est pas faux, l'idéal est très ambitieux mais la réalité est beaucoup plus dure. La coordination multi-agent est vraiment un cauchemar, nous avons aussi été bloqués dessus. Un problème qui n'a pas été résolu depuis un an, rien que d'y penser, ça donne le vertige.

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· Il y a 7h

Honnêtement, la synchronisation multi-Agent est vraiment un cauchemar... La théorie seule est inutile, c'est en pratique qu'on se rend compte à quel point ça coûte cher

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero