La véritable position de la Maison Blanche sur la politique cryptographique : le protocole de rendement devient un levier clé dans le projet de loi sur la structure du marché

LiquiditySurfer · 2026-01-18T01:00:11+00:00

La controverse récente entre le PDG de Coinbase, Armstrong, et l'attitude de la Maison Blanche a suscité l'attention. La journaliste Eleanor Terrett affirme que la Maison Blanche a fait pression sur Coinbase pour coordonner les questions de revenus du secteur bancaire, le soutien politique étant lié à l'accord sur les bénéfices, ce qui reflète les considérations d'intérêts derrière la politique cryptographique.

LiquiditySurfer

2026-01-18 01:00:11

Création du résumé en cours

【币界】最近围绕Coinbase CEO Armstrong和白宫态度的讨论引发关注。加密记者Eleanor Terrett在回应中表示，她之前的报道经得起推敲——数据准确、逻辑清晰。

到底发生了什么？Terrett指出，Armstrong对白宫"建设性态度"的表态，其实反而坐实了她报道的核心内容：白宫已经向Coinbase施压，要求他们出面协调银行业就收益问题达成一致。这不是什么暗示或传言，而是实实在在的政策筹码。

更关键的是Terrett强调的这一点——根据她掌握的信息，白宫对加密市场结构法案的态度根本不是无条件支持。而是挂钩的：收益协议能否谈成，直接决定了白宫是否继续支持这部法案。换句话说，这是在用法案推动作为交换条件，迫使行业和银行系统在收益分配上妥协。

这反映出当前加密政策制定的现实：政策支持往往不是一成不变的，背后都有实际利益考量和谈判筹码。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractTearjerker

· Il y a 4h

Ah là là, cette opération de la Maison Blanche est vraiment exceptionnelle, l'accord sur les bénéfices devient une monnaie d'échange, le soutien à la loi peut être coupé à volonté, c'est ça la politique La phrase d'Armstrong "constructive" s'est directement vendue elle-même, le journaliste Terrett a vraiment un œil de lynx Donc, le monde des crypto-monnaies doit toujours se faire insulter au milieu, les banques veulent de l'argent, les politiciens veulent des concessions, Coinbase doit obéir et jouer le rôle d'intermédiaire On a l'impression que la Maison Blanche ne soutient pas vraiment une loi sur la cryptographie, ils l'utilisent simplement pour échanger des conditions Si cette partie ne se joue pas bien, la loi sera abandonnée en un clin d'œil, c'est trop réaliste

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· Il y a 4h

Haha, cette manœuvre de la Maison Blanche, en réalité, c'est utiliser la loi comme levier, négocier avec Coinbase.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· Il y a 4h

Oh là là, donc la Maison Blanche joue à la négociation conditionnelle... l'accord de rendement est devenu une arme, je vois clair dans leur jeu

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· Il y a 4h

哈，白宫这套把戏属实够骚的，拿收益当筹码堵Coinbase嘴... 咋感觉这就是赤裸裸的交易啊，法案支持度直接跟协议挂钩，真是绝了所以说Armstrong那句"建设性"其实就是被按着头谈判的意思呗？这记者Eleanor厉害，直接戳穿了，数据摆在这儿谁都别狡辩等等，收益这块儿真要谈成了，银行业得怎么整... 感觉加密圈又要被玩坏了，一个法案硬是变成了砍价筹码

Répondre0

SelfCustodyBro

· Il y a 4h

Ah, donc cette série de mesures de la Maison Blanche consiste à — vous m'aidez à résoudre le problème des revenus, et je vous donne la loi en échange. On a l'impression que cette partie d'échecs est bien plus compliquée qu'il n'y paraît... La Maison Blanche utilise vraiment la loi comme levier, on dirait de plus en plus un jeu de pouvoir traditionnel. Du coup, le "constructif" d'Armstrong commence à sembler un peu désespéré... Donc, la clé reste cet accord sur les revenus, si on ne peut pas le régler, c'est foutu ?

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· Il y a 4h

Putain, donc la Maison Blanche utilise la loi comme levier, si l'accord sur le protocole de rendement ne se fait pas, ils tournent le dos ? Cette stratégie est vraiment vicieuse

Voir l'originalRépondre0