Source : Coindoo
Titre original : Crypto Regulation Talks Continue as Coinbase CEO Dismisses Pullback Rumors
Lien original :
Un PDG d’une plateforme majeure de conformité crypto a publiquement rejeté les affirmations selon lesquelles la Maison Blanche préparerait le retrait de son soutien à un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto, qualifiant les rapports récents d’inexacts et d’exagérés.
Les commentaires sont intervenus après que des spéculations ont fait surface selon lesquelles les tensions entre la plateforme et l’administration du président américain Donald Trump pourraient compromettre les progrès du CLARITY Act, un projet de loi visant à établir des règles plus claires pour les marchés des actifs numériques aux États-Unis.
Points clés
Le PDG affirme que les rapports selon lesquels la Maison Blanche abandonnerait les discussions sur la régulation crypto sont inexactes
La plateforme continue de travailler avec l’administration sur des compromis impliquant des banques communautaires
Le CLARITY Act a été retardé, mais les négociations devraient reprendre dans les semaines à venir
Les discussions à la Maison Blanche se poursuivent en coulisses
Le débat renouvelé a été déclenché par un rapport affirmant que la Maison Blanche envisageait de retirer son soutien au CLARITY Act si la plateforme refusait de reprendre les négociations sur les dispositions de partage de rendement liées aux stablecoins.
Le PDG a contesté cette caractérisation, affirmant qu’il n’y a pas de rupture dans les relations et pas de confrontation hostile. Il a présenté la situation comme une négociation législative normale, en soulignant que l’administration a encouragé le dialogue plutôt que la confrontation.
Bien que la plateforme ait pris du recul par rapport au soutien à la version actuelle du CLARITY Act, le PDG a déclaré que la décision était motivée par le contenu, et non par la politique. Il a soutenu que le dernier projet pourrait sévèrement restreindre la finance décentralisée, limiter les titres tokenisés et empêcher les consommateurs de générer des rendements sur certains actifs numériques.
Pourquoi la plateforme s’est éloignée du projet actuel
Le retrait de soutien de la plateforme a marqué un tournant dans l’avancement du projet de loi. Le PDG a décrit certaines parties du projet comme nuisibles à la fois pour l’innovation et pour les consommateurs, affirmant que faire adopter une législation défectueuse serait pire que de retarder la régulation dans son ensemble.
Cette position a contribué à ce que le Comité bancaire du Sénat américain reporte sa mise en examen prévue du CLARITY Act, donnant aux législateurs plus de temps pour réviser la proposition et dialoguer avec les acteurs de l’industrie.
Malgré cette pause, le PDG a adopté un ton optimiste, suggérant que les négociations évoluent vers une version révisée qui pourrait revenir au Sénat dans les semaines à venir. Il a réitéré que la plateforme soutient la régulation en principe, mais uniquement si elle protège les consommateurs sans compromettre les fondements de l’économie crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 5h
hypothèse : si la Maison Blanche se retire réellement, nous assistons en gros à une répétition du problème des généraux byzantins — tout le monde envoie des signaux différents tout en essayant de se coordonner sur le consensus du réseau. intéressant de voir comment la clarté réglementaire n'est qu'un autre problème d'oracle en attente de se produire.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· Il y a 5h
Peu importe ce que dit la Maison-Blanche, de toute façon je n'y crois pas, j'ai déjà vu trop de ces manœuvres.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 5h
La Maison Blanche va reculer ? Je rigole, ce n'est que du FUD, c'est toujours la même rengaine à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 5h
Ah encore une histoire de régulation, cette Maison Blanche en fait vraiment trop, elle dit qu'elle va retirer puis elle revient en démenti.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 5h
Encore en train de démentir ici, si la Maison Blanche voulait vraiment retirer son soutien, quelqu'un aurait déjà divulgué l'information. Avec une transparence aussi faible, ils jouent encore les rassurants.
Les discussions sur la réglementation des cryptomonnaies se poursuivent alors que le PDG dément les rumeurs de recul
Source : Coindoo Titre original : Crypto Regulation Talks Continue as Coinbase CEO Dismisses Pullback Rumors Lien original : Un PDG d’une plateforme majeure de conformité crypto a publiquement rejeté les affirmations selon lesquelles la Maison Blanche préparerait le retrait de son soutien à un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto, qualifiant les rapports récents d’inexacts et d’exagérés.
Les commentaires sont intervenus après que des spéculations ont fait surface selon lesquelles les tensions entre la plateforme et l’administration du président américain Donald Trump pourraient compromettre les progrès du CLARITY Act, un projet de loi visant à établir des règles plus claires pour les marchés des actifs numériques aux États-Unis.
Points clés
Les discussions à la Maison Blanche se poursuivent en coulisses
Le débat renouvelé a été déclenché par un rapport affirmant que la Maison Blanche envisageait de retirer son soutien au CLARITY Act si la plateforme refusait de reprendre les négociations sur les dispositions de partage de rendement liées aux stablecoins.
Le PDG a contesté cette caractérisation, affirmant qu’il n’y a pas de rupture dans les relations et pas de confrontation hostile. Il a présenté la situation comme une négociation législative normale, en soulignant que l’administration a encouragé le dialogue plutôt que la confrontation.
Bien que la plateforme ait pris du recul par rapport au soutien à la version actuelle du CLARITY Act, le PDG a déclaré que la décision était motivée par le contenu, et non par la politique. Il a soutenu que le dernier projet pourrait sévèrement restreindre la finance décentralisée, limiter les titres tokenisés et empêcher les consommateurs de générer des rendements sur certains actifs numériques.
Pourquoi la plateforme s’est éloignée du projet actuel
Le retrait de soutien de la plateforme a marqué un tournant dans l’avancement du projet de loi. Le PDG a décrit certaines parties du projet comme nuisibles à la fois pour l’innovation et pour les consommateurs, affirmant que faire adopter une législation défectueuse serait pire que de retarder la régulation dans son ensemble.
Cette position a contribué à ce que le Comité bancaire du Sénat américain reporte sa mise en examen prévue du CLARITY Act, donnant aux législateurs plus de temps pour réviser la proposition et dialoguer avec les acteurs de l’industrie.
Malgré cette pause, le PDG a adopté un ton optimiste, suggérant que les négociations évoluent vers une version révisée qui pourrait revenir au Sénat dans les semaines à venir. Il a réitéré que la plateforme soutient la régulation en principe, mais uniquement si elle protège les consommateurs sans compromettre les fondements de l’économie crypto.