2026-01-18 07:26:24

Beaucoup pensent que toutes les opportunités ont été exploitées par les marchés développés, mais ce n'est pas le cas. De nombreux projets locaux, bien que moins populaires que ceux qui font la une, possèdent une logique d'innovation et un potentiel de marché qui méritent une exploration approfondie. En résumé, la perception du marché à leur égard est encore en retard.

Regardez ces projets qui émergent en tant que black swan, souvent ceux qui ont été ignorés par le marché au début. Les projets dans la voie chinoise suivent le même principe — ce n'est pas que le projet n'a pas de valeur, mais qu'il n'a pas encore été correctement évalué. Si vous pouvez le découvrir avant qu'il ne soit pleinement valorisé, le changement peut se produire en un instant.

L'essentiel est d'avoir de la patience et d'apprendre à discerner. Tous les projets ne valent pas la peine d'être parier, mais ceux qui en valent la peine peuvent changer votre rythme. Ce marché est ainsi, opportunités et risques vont de pair. Mais la condition préalable est de voir ce que les autres ne voient pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenTherapist

· Il y a 7h

Ce n'est pas faux, la différence de connaissance à ses débuts est la plus grande opportunité d'arbitrage. La clé est vraiment d'oser ou non se positionner lorsque personne ne regarde. --- Le parcours chinois est effectivement sous-estimé, le problème c'est que la plupart des gens ne l'ont pas vraiment examiné en détail. --- Cette logique, je la comprends depuis longtemps, le vrai défi est de trouver le projet qui vaut la peine de parier... --- Les opportunités sont toujours là, mais il y a aussi beaucoup de faux projets maintenant, la capacité de discernement est la véritable compétitivité. --- Les projets en lesquels on croit doivent être abordés avec patience, ne pas se laisser ébranler par les fluctuations à court terme. --- Les conditions préalables sont cruciales, voir ce que les autres ne voient pas — c'est simple à dire, mais très difficile à faire. --- Les outsiders apparaissent toujours comme ça, mais je m'intéresse davantage à comment éviter ces projets qui semblent être des outsiders mais qui sont en réalité des pièges. --- Ceux qui détiennent le pouvoir de fixation des prix ont déjà commencé à se positionner, nous ne pouvons que suivre le rythme au plus vite.

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· Il y a 7h

Les projets dark horse sont présentés de manière séduisante, mais en réalité, c'est une autre façon de parler de jeu. Combien peuvent réellement changer la donne ? Attends, pourquoi est-ce que je me fais toujours laver le cerveau avec ce genre de discours... Le marché est si efficace dans la fixation des prix, y a-t-il vraiment autant d'opportunités ignorées ? Franchement, la plupart des "découvertes de valeur" finissent par devenir des positions bloquées. Honnêtement, j'ai entendu cette logique trop de fois, chaque fois on dit que le prochain dark horse est juste devant nos yeux, et alors ? Être ignoré au début ≠ mériter un investissement, combien de gens ne comprennent pas cette différence ? L'essentiel est de distinguer quand il s'agit d'une véritable insight et quand c'est simplement un biais de survivant. Exact, mais la phrase "risque et opportunité vont de pair" sous-entend toujours que la partie risque est sous-estimée. Le secteur chinois a effectivement des opportunités, mais à condition d'avoir un avantage informationnel suffisant, ce que la majorité ne possède pas. Donc, en fin de compte, c'est toujours une question de différence d'information et de chance ? Se fier uniquement à "voir ce que les autres ne voient pas" n'est pas suffisant, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· Il y a 7h

Les propos sont justes, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup... La plupart des gens achètent en voyant une hausse et vendent en voyant une baisse. Attendez, y a-t-il vraiment autant d'actifs sous-estimés dans la piste chinoise, ou est-ce encore une histoire racontée ? Découvrir la valeur avant de la découvrir, c'est facile à dire, mais qu'en est-il de l'identification des risques ? C'est là que le plus souvent ça tourne mal. Les early movers sont excitants, mais avez-vous déjà calculé la probabilité de s'en sortir indemne avant un crash ?

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· Il y a 7h

Les projets à faible popularité au début ont effectivement une chance, mais à condition que vous puissiez vraiment discerner la valeur, et non simplement suivre la tendance par frustration. --- En fin de compte, il s'agit toujours d'une question d'écart d'information : celui qui découvre en premier gagne, tout dépend de votre sens de l'observation. --- Je ne suis pas très optimiste concernant la voie chinoise, la plupart ne sont que des spéculations conceptuelles, où est la véritable logique d'innovation ? --- Le mot patience a été entendu trop de fois, mais la plupart du temps cela se termine en pertes. --- Un prix insuffisant ≠ une valeur, je ne suis pas d'accord avec cette logique, beaucoup de projets sont simplement ignorés à juste titre. --- Les histoires de dark horse sont toujours racontées, mais êtes-vous un survivant par biais de sélection ou avez-vous vraiment un œil acéré ? C'est là la clé. --- Pouvez-vous voir avant que les autres ne voient ? Facile à dire, mais cela demande combien d'échecs ? --- On a l'impression que tout repose sur un "instant", le risque est vraiment énorme. --- La capacité de discernement est effectivement une compétence clé, mais la plupart des gens ont encore des dettes dans ce domaine. --- Je suis encore un peu hésitant concernant les projets chinois, la liquidité et le risque sont vraiment élevés.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· Il y a 7h

C'est tout à fait juste, mais le vrai problème est de savoir comment faire la distinction. Je me suis déjà fait piéger par quelques projets qui semblaient prometteurs. En effet, les projets en phase de démarrage peuvent se retourner rapidement, mais à condition que vous puissiez vraiment en voir la valeur, et non simplement par chance. Il y a des projets outsiders, mais le plus important reste la différence d'information et la capacité d'exécution, sinon même les projets les moins chers ne peuvent pas sauver. Les choses dans la voie chinoise sont effectivement sous-estimées, mais il faut d'abord enlever cette couche de vantardise. Attends, tu dis "voir ce que les autres ne voient pas", ce n'est pas ça l'arbitrage d'information ? On dirait qu'on revient aux mêmes vieux schémas. Ça a l'air bien, mais en réalité, la plupart des gens parient sur de faux outsiders, et ce qui compte vraiment, c'est la chance combinée à un peu de connaissance.

Voir l'originalRépondre0