2026-01-18 08:34:15

La blockchain de niveau 1 devrait implémenter l'abstraction des comptes comme une fonctionnalité native. Le modèle de compte basé sur EOA présente de nombreuses limitations — validation de signature unique, interaction avec le portefeuille complexe, expérience utilisateur fragmentée. L'abstraction des comptes, via des comptes smart contract, permet une logique de validation flexible, des opérations en batch, une optimisation des frais de gas, ainsi qu'une interaction transparente entre chaînes. Cela réduit non seulement la barrière à l'entrée pour l'utilisation de Web3, mais offre également plus de liberté de conception pour la couche applicative. De Ethereum à Solana, la majorité des L1 devraient prioriser cette solution plutôt que la considérer comme une fonctionnalité optionnelle, afin de favoriser une adoption à grande échelle.

ETH0,44%

SOL-1,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleMaid

· Il y a 8h

L'abstraction de compte aurait dû être une exigence stricte depuis longtemps, ne pas faire de fonctionnalités optionnelles, ce n'est qu'une décoration. La méthode EOA est vraiment agaçante, il faut toujours se prendre la tête pendant une éternité.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 8h

Il aurait dû en être ainsi, la méthode EOA est vraiment dépassée et morte --- L'abstraction de compte en tant que fonctionnalité native ? C'est joli à dire, mais qui va payer la facture ? --- D'accord, mais je parie 5 dollars que Solana mettra encore un semestre à bouger --- Si cette chose pouvait vraiment réduire la barrière d'entrée, il n'y aurait pas autant de gens utilisant Cefi --- Enfin quelqu'un en parle, je me demande pourquoi on utilise encore des choses de l'époque des clés privées --- Bonne idée, mais tous les L1 sont en train de se battre pour TPS, qui se soucie vraiment de l'expérience utilisateur ? --- Je crois à l'interopérabilité cross-chain, tout le reste n'est que slogan --- Encore un "devrait", mais dans la réalité ?

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· Il y a 8h

En résumé, l'EOA devrait prendre sa retraite, l'abstraction de compte aurait dû être supportée nativement depuis longtemps --- Les frais de gaz deviennent presque insupportables, pour moi l'abstraction de compte est une nécessité absolue, pas une option --- Pourquoi se disputer encore pour le choix ou non ? Sans une adoption à grande échelle, c'est une perte de temps --- Les interactions avec le portefeuille sont si complexes que les gens ordinaires seront découragés dès leur entrée, l'abstraction de compte est vraiment la solution --- Comment se fait-il que Solana ne suive pas encore ? La direction d'Ethereum est claire --- C'est là qu'il faut vraiment investir des ressources, c'est bien plus utile que des skins NFT --- L'interopérabilité transparente entre chaînes semble une bonne idée, mais il faut vraiment la réaliser, pas seulement en parler --- L'UX est vraiment le plafond du Web3, cette direction est la bonne

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· Il y a 8h

Il aurait dû faire ça depuis longtemps, la méthode EOA est vraiment dépassée.

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· Il y a 9h

En riant, je me suis mis à pleurer, l'EOA ressemble maintenant à mon vieux téléphone de retraite, ses fonctionnalités sont simples et il se casse facilement.

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· Il y a 9h

Il était temps, la méthode EOA est vraiment dépassée --- Une abstraction de compte bien faite, c'est la seule façon de sauver le web3, actuellement l'expérience est trop fragmentée --- Exact, mais le problème c'est quel L1 osera prendre l'initiative de manière ferme et résolue... --- L'optimisation du gas est vraiment le vrai point douloureux, enfin quelqu'un en parle à juste titre --- Le besoin d'opérations en masse, beaucoup de gens le veulent en réalité, mais personne ne le fournit --- Si Solana adopte vraiment cette approche, ils vont encore faire un coup de pub... --- Attends, comment la concurrence peut-elle continuer avec ce genre de portefeuille, c'est un peu confus --- Ne te contente pas de parler de priorités, il faut voir qui a vraiment la capacité de concrétiser --- L'abstraction de compte = révolution de l'expérience utilisateur, cette conclusion est sans faille

Voir l'originalRépondre0