La plupart des gens suivent la voie conventionnelle : travailler pendant quatre décennies ou plus, épargner consciencieusement en monnaie fiduciaire, puis découvrir que leur épargne a perdu une part importante de son pouvoir d'achat à la retraite. Le système n'a pas été conçu pour récompenser les épargnants — l'inflation érode silencieusement votre richesse pendant que vous jouez selon les règles.
Les bitcoiners agissent différemment. Ils accumulent méthodiquement des sats, voyant leurs avoirs se renforcer à mesure que le marché plus large reconnaît la rareté et la rareté numérique comme une réserve de valeur. Plutôt que d'espérer que le cadre financier traditionnel leur soit favorable, ils quittent complètement le jeu. Il ne s'agit pas de rejeter le travail ou la responsabilité — c'est choisir un actif qui ne se déprécie pas en fonction des décisions monétaires de quelqu'un d'autre.
Les chiffres sont brutaux lorsqu'on les met en perspective : des décennies de travail contre une appréciation de l'actif qui suit réellement (ou dépasse) l'inflation. Un chemin mène à des rendements décroissants. L'autre ? L'optionnalité financière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticLayer
· 01-18 22:31
Après quarante ans de travail acharné, on se rend finalement compte que l'argent a fondu, ce système est vraiment putain de ironique
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-18 10:03
Frère, je veux juste demander, est-ce que tu continues à stocker des RMB maintenant ? C'est vraiment drôle
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-18 10:00
Après quarante ans, je suis toujours pauvre malgré mon salaire, il vaut mieux avoir investi dans Bitcoin plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-18 10:00
C'est incroyable, la retraite traditionnelle, c'est une mort lente. Se réveiller trop tard ne laisse que l'option de ramasser la poussière.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-18 09:47
techniquement, la façon de présenter "quitter le jeu" est intéressante mais légèrement fausse — vous ne quittez pas, vous changez simplement les règles du jeu auxquelles vous vous conformez. La volatilité du bitcoin reste une décision d'un autre, juste un chaos décentralisé au lieu d'une politique de la Fed. ça reste meilleur que l'inflation, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 01-18 09:45
Réveillez-vous, tout le monde, quarante ans de travail pour économiser ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec une imprimante à billets.
Chemin traditionnel vs. La voie Bitcoin
La plupart des gens suivent la voie conventionnelle : travailler pendant quatre décennies ou plus, épargner consciencieusement en monnaie fiduciaire, puis découvrir que leur épargne a perdu une part importante de son pouvoir d'achat à la retraite. Le système n'a pas été conçu pour récompenser les épargnants — l'inflation érode silencieusement votre richesse pendant que vous jouez selon les règles.
Les bitcoiners agissent différemment. Ils accumulent méthodiquement des sats, voyant leurs avoirs se renforcer à mesure que le marché plus large reconnaît la rareté et la rareté numérique comme une réserve de valeur. Plutôt que d'espérer que le cadre financier traditionnel leur soit favorable, ils quittent complètement le jeu. Il ne s'agit pas de rejeter le travail ou la responsabilité — c'est choisir un actif qui ne se déprécie pas en fonction des décisions monétaires de quelqu'un d'autre.
Les chiffres sont brutaux lorsqu'on les met en perspective : des décennies de travail contre une appréciation de l'actif qui suit réellement (ou dépasse) l'inflation. Un chemin mène à des rendements décroissants. L'autre ? L'optionnalité financière.