Les jeux blockchain actuels présentent effectivement des problèmes majeurs. D'une part, la conception du gameplay est assez rudimentaire, ce qui ne permet pas d'offrir une véritable expérience ludique, manquant d'addictivité et de jouabilité, et ne pouvant attirer que les participants Web3 motivés par le gain.

D'autre part, imaginez si un grand jeu comme « World of Warcraft » était porté sur la blockchain — chaque coup de monstre, chaque montée de niveau d'une pièce d'équipement, chaque prise d'une épée, provoquerait une fenêtre pop-up vous demandant de payer 0.3 USDT de frais de gas, avec une attente de 10 secondes pour confirmer la transaction. Honnêtement, qui voudrait encore jouer ?

C'est exactement la réalité actuelle des jeux Web3. Bien que les frais de transaction sur des solutions L2 comme OP ou Arbitrum ne soient pas très élevés, ils restent problématiques pour des scénarios de haute fréquence comme le jeu. Plus important encore, les données des jeux Web3 existants résident principalement sur les serveurs du jeu, et ne sont transférées sur la blockchain qu'après la fin de la partie, ce qui est loin de permettre chaque action de jeu d'être enregistrée en temps réel.

Où en est la véritable limitation de l'architecture L2 ? La sécurité du Rollup est très élevée, mais elle compresse toutes les données de transaction sur la mainnet Ethereum, où l'espace est précieux. C'est comme jouer à un jeu dans un cybercafé — vous opérez sur une machine indépendante, mais le gestionnaire doit uploader chaque clic de souris vers le serveur principal, ce qui rend la connexion coûteuse.

L'unique voie pour l'avenir des jeux Web3 est claire : ils doivent supporter des opérations à très haute fréquence et à faible valeur.

C'est à ce moment-là qu'il faut se souvenir de notre vieux ami oublié — Plasma.

Le principe central de Plasma est en réalité très simple : c'est toujours le même cybercafé, mais cette fois, le gestionnaire n'a besoin de transmettre que la facture finale au serveur principal. Combien de monstres avez-vous tués, combien d'équipements avez-vous ramassés ? Ces données restent stockées localement. Ainsi, les frais de gas pour le jeu peuvent être presque nuls.

Beaucoup disent que Plasma n'est pas assez sécurisé, que les données peuvent être perdues, mais dans le contexte du jeu, c'est en réalité un faux problème. Votre NFT d'équipement comme l'épée du dragon ? Il nécessite effectivement une sécurité de niveau bancaire, et le placer dans un Rollup est approprié. Mais les 10 points d'expérience gagnés en tuant des monstres ? Avez-vous vraiment besoin que des dizaines de milliers de nœuds dans le monde entier tiennent votre comptabilité ? Clairement non.

L'avenir des opérations à haute fréquence devrait adopter une architecture hybride : la sécurité des actifs sur la mainnet ou dans un Rollup, tandis que les interactions de jeu à haute fréquence tournent sur Plasma. C'est la véritable solution pour améliorer l'expérience des jeux blockchain.