2026-01-18 11:28:44

Tout le monde se concentre sur l'efficacité d'exécution, mais ce qui est réellement compétitif se trouve ailleurs — dans les systèmes intelligents dotés de mémoire.

Vous avez peut-être entendu parler du concept d'agent sans état. Cela semble très avancé, mais en réalité, ils se bloquent en cours de route. Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas de mémoire, pas de contexte accumulé, ils doivent repartir de zéro à chaque fois. C'est comme une personne qui oublie tout chaque matin au réveil, à quel point peut-elle être efficace au travail ?

En comparaison, les systèmes avec mécanisme de mémoire sont différents. Ils peuvent se souvenir des interactions passées, des modèles appris, voire des leçons tirées des échecs. Plus important encore, ils peuvent réutiliser ces contextes dans de nouvelles tâches, ce qui constitue le véritable levier.

Le rapport sectoriel de cette semaine analyse en profondeur les détails de cette transformation — de la raison pour laquelle les solutions sans état montrent progressivement leurs limites, à la façon dont la combinaison mémoire + contexte devient la principale force concurrentielle de la prochaine génération d'agents IA. Le changement ne se fait pas du jour au lendemain, mais la tendance est déjà très claire.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BtcDailyResearcher

· Il y a 22h

Putain, ce n'est pas justement cette méthode RAG... ça aurait dû être fait comme ça depuis longtemps --- Les agents sans état sont vraiment à la ramasse, à chaque fois ce sont des poulets sans tête --- Mémoire + contexte, en gros, c'est voir qui peut mieux exploiter les données historiques --- Tout le monde se concentre sur la rapidité, en ignorant la valeur de l'accumulation, classique --- On dirait que c'est pour expliquer pourquoi les grands modèles doivent être fine-tuned --- La véritable différenciation ne réside probablement pas dans l'efficacité elle-même... --- Attends, ce n'est pas justement le problème du layer mémoire des LLM ? --- Donc, le point de compétition n'est plus la puissance de calcul, mais la gestion des connaissances ? --- Ce raisonnement est correct, comment un agent amnésique peut-il rivaliser avec un agent doté de mémoire ? --- Encore un article sur "prendre son temps pour aller plus vite"

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-19 20:32

Les choses sans état devraient mourir depuis longtemps, la mémoire est la vraie clé Ceux qui ont compris cette vague ont vraiment fait fortune À chaque fois, on repart de zéro, qu'est-ce qui différencie ça de brûler de l'argent ? Enfin quelqu'un a dit cette vérité Le mécanisme de mémoire frappe directement en réduisant la dimension Il est trop tard pour réagir maintenant C'est ça la véritable barrière protectrice, pas le simple débit

Voir l'originalRépondre0

Blockwatcher9000

· 01-18 11:57

Putain, cela ne veut-il pas dire que les proxies sans état sont une taxe d'intelligence ? La mémoire est la clé, maintenant je comprends Le personnage amnésique est vraiment génial, haha Encore la mémoire et le contexte, on dirait qu'ils copient notre idée Vraiment, les proxies sans état sont si mauvais ? Je pensais qu'ils étaient super cool Le mot levier est vraiment bien utilisé, ça touche juste On dirait qu'une nouvelle vague de redistribution arrive Mais que faire si la fuite de mémoire se produit... ce n'est pas dit Cette logique ressemble un peu au cerveau humain, j'y ai enfin pensé

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-18 11:54

Putain, c'est ça le cœur du sujet, je pensais que tout le monde se battait pour la vitesse, en réalité c'est la mémoire qu'il faut pousser La méthode sans état, c'est juste refaire les mêmes choses encore et encore, si c'était moi, je serais déjà fou Le mécanisme de mémoire est vraiment un levier, la prochaine grande tendance sera probablement ici

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-18 11:52

Ce n'est pas faux, cette histoire d'état sans état devrait effectivement être abandonnée, on y répète toujours les mêmes erreurs.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· 01-18 11:51

Efficacité d'exécution des transactions ? Ce ne sont que des discours en surface, ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent ont déjà investi dans des systèmes de mémoire La méthode sans état aurait dû être abandonnée depuis longtemps, il est vraiment absurde de devoir repartir de zéro à chaque redémarrage C'est ça la prochaine tendance, la combinaison mémoire + contexte, celui qui maîtrise cela décolle

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter420

· 01-18 11:39

醒了醒了，无状态那套早该淘汰了记忆才是王道，这我早说过又是老一套，效率卷不出花来的从零开始每次？那不就是智障机器人记忆机制这块确实是下一代的天花板有上下文和没上下文，真的两个世界失忆人生哈哈太形象了，笑死等等，这不就是agent的本质竞争力嘛感觉大家都在做这个，但真正好用的还是少数这才是Web3项目该研究的方向

Répondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-18 11:33

Vraiment, la méthode sans état aurait dû être abandonnée depuis longtemps. Recommencer à chaque fois, qu'est-ce que ça peut bien produire comme innovation ? La mémoire est la clé, la réutilisation du contexte est vraiment impressionnante. D'ailleurs, quand cette tendance pourra-t-elle vraiment se concrétiser ? On a l'impression que c'est encore surtout du PPT. Le sans état, c'est une dette technique pour l'industrie, tôt ou tard, il faudra la rembourser. Qui maîtrise le mieux le mécanisme de mémoire ? Quelqu'un pour donner un conseil ?

Voir l'originalRépondre0