#数字资产市场动态 Il y a récemment un phénomène qui mérite réflexion — le prix du Bitcoin sur une plateforme majeure conforme aux réglementations chute constamment en dessous du prix moyen mondial, et cela dure depuis trois jours consécutifs. Plus intéressant encore, au cours du dernier mois, vingt-huit jours ont été en dessous du niveau moyen mondial. Que cela signifie-t-il vraiment ?
En termes simples, cet indice de prime indique la différence entre le prix du BTC sur une plateforme spécifique et le marché mondial. Actuellement, il est constamment négatif, ce qui signifie que le prix de transaction sur cette plateforme est moins cher que dans d’autres endroits du globe. Cela semble avantageux ? Mais du point de vue du comportement du marché, les signaux derrière ne sont pas aussi optimistes.
Que signifie généralement cela ? Une pression de vente trop forte sur le marché local, ou tout simplement personne pour acheter. En d’autres termes, cela peut indiquer plusieurs choses : premièrement, l’intérêt des investisseurs locaux pour le Bitcoin diminue ; deuxièmement, la vitesse d’entrée des fonds institutionnels ralentit nettement ; troisièmement, la liquidité en dollars se resserre, rendant les fonds moins abondants. Étant donné que cette plateforme rassemble des institutions américaines majeures et des fonds conformes, une prime négative persistante est souvent vue comme un signe que le sentiment du marché devient plus prudent, ou que les fonds se retirent discrètement.
En regardant les données historiques, c’est encore plus intéressant. En novembre 2025, il y a eu une période de 29 jours consécutifs avec une prime négative, avant de revenir à la normale. Et maintenant ? Les données montrent que cet indice oscille entre positif et négatif — début décembre, une vague de prime positive a même surgi, mais elle a rapidement disparu. Que cela indique-t-il ? Une grande divergence sur le marché, des flux de capitaux instables, et un sentiment des investisseurs facilement influencé par des facteurs à court terme.
Mais il faut préciser — bien que cet indice soit un bon outil pour observer la dynamique des fonds, se baser uniquement sur cette donnée pour tirer des conclusions comporte des risques. Lors de la prise de décision, il faut aussi considérer d’autres dimensions comme l’évolution du volume de transactions, la structure des positions, l’orientation des politiques macroéconomiques, etc. Sur la seule base de la persistance d’une prime négative sur cette plateforme, il est clair que la pression à court terme est là, mais la direction du marché mondial dépend aussi des performances dans d’autres régions et des flux réels de capitaux. En d’autres termes, ce n’est qu’une pièce du puzzle, ne pas négliger le reste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· 01-18 12:50
Ce décalage négatif de 28 jours... les institutions fuient-elles vraiment ? Ou est-ce simplement que personne ne joue plus ?
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 01-18 12:49
Encore une fois, c'est l'Amérique qui vend en masse, les institutions fuient-elles vraiment ou s'agit-il simplement d'un ajustement ? J'ai toujours l'impression que cette prime négative est effrayante, mais la réalité pourrait être plus complexe...
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-18 12:40
Attendez, est-ce que la prime aux États-Unis reste faible ? Les institutions se retirent ? Ce signal est un peu fort.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 01-18 12:25
La pression de vente si forte indique que les institutions s'enfuient discrètement, les fonds ici aux États-Unis sont vraiment en train de diminuer
#数字资产市场动态 Il y a récemment un phénomène qui mérite réflexion — le prix du Bitcoin sur une plateforme majeure conforme aux réglementations chute constamment en dessous du prix moyen mondial, et cela dure depuis trois jours consécutifs. Plus intéressant encore, au cours du dernier mois, vingt-huit jours ont été en dessous du niveau moyen mondial. Que cela signifie-t-il vraiment ?
En termes simples, cet indice de prime indique la différence entre le prix du BTC sur une plateforme spécifique et le marché mondial. Actuellement, il est constamment négatif, ce qui signifie que le prix de transaction sur cette plateforme est moins cher que dans d’autres endroits du globe. Cela semble avantageux ? Mais du point de vue du comportement du marché, les signaux derrière ne sont pas aussi optimistes.
Que signifie généralement cela ? Une pression de vente trop forte sur le marché local, ou tout simplement personne pour acheter. En d’autres termes, cela peut indiquer plusieurs choses : premièrement, l’intérêt des investisseurs locaux pour le Bitcoin diminue ; deuxièmement, la vitesse d’entrée des fonds institutionnels ralentit nettement ; troisièmement, la liquidité en dollars se resserre, rendant les fonds moins abondants. Étant donné que cette plateforme rassemble des institutions américaines majeures et des fonds conformes, une prime négative persistante est souvent vue comme un signe que le sentiment du marché devient plus prudent, ou que les fonds se retirent discrètement.
En regardant les données historiques, c’est encore plus intéressant. En novembre 2025, il y a eu une période de 29 jours consécutifs avec une prime négative, avant de revenir à la normale. Et maintenant ? Les données montrent que cet indice oscille entre positif et négatif — début décembre, une vague de prime positive a même surgi, mais elle a rapidement disparu. Que cela indique-t-il ? Une grande divergence sur le marché, des flux de capitaux instables, et un sentiment des investisseurs facilement influencé par des facteurs à court terme.
Mais il faut préciser — bien que cet indice soit un bon outil pour observer la dynamique des fonds, se baser uniquement sur cette donnée pour tirer des conclusions comporte des risques. Lors de la prise de décision, il faut aussi considérer d’autres dimensions comme l’évolution du volume de transactions, la structure des positions, l’orientation des politiques macroéconomiques, etc. Sur la seule base de la persistance d’une prime négative sur cette plateforme, il est clair que la pression à court terme est là, mais la direction du marché mondial dépend aussi des performances dans d’autres régions et des flux réels de capitaux. En d’autres termes, ce n’est qu’une pièce du puzzle, ne pas négliger le reste.