Ces deux jours, le monde de la collection numérique a explosé, avec cinq caractères chinois qui ont envahi tout le net, et la logique derrière est plutôt intéressante.

Ce sujet brûlant n’a pas seulement été propulsé par une coïncidence avec la période de l’année du Cheval, mais surtout parce que l’IP personnelle derrière est suffisamment forte. Imaginez, c’est comme une phrase d’un comédien d’un sketch du Gala du Nouvel An, qui peut instantanément devenir un mème national — l’influence personnelle multipliée par la position dans l’industrie, c’est vraiment puissant.

Mais cela reflète quelque chose de plus profond : **la valeur n’a jamais été une réalité objective, elle est toujours définie par certains individus clés**. Il y a deux ans, tout le monde se battait pour mettre des rappels sur les réseaux sociaux d’un certain géant de la technologie, et maintenant, quelques figures de premier plan dans l’industrie deviennent aussi de nouveaux sujets de discussion. En gros, le pouvoir de fixation des prix appartient à ceux qui détiennent le contrôle, et la troupe des grands financiers est là où ils se trouvent.

Prenons la construction de l’écosystème : la stratégie d’un certain échange majeur ces deux dernières années est vraiment structurée. En regardant l’impact de ses partenaires écologiques, il y a deux types de figures, et ce sont eux qui dirigent vraiment. Les données de l’année dernière le confirment — la blockchain BSC de cet échange a surpassé Solana dans la course MEME, et ses portefeuilles ont aussi battu d’autres concurrents, ce n’est pas une question de chance.

Plutôt que de se demander si une plateforme est la meilleure, il vaut mieux voir qui définit la prochaine étape de l’industrie. En 2026, suivre la direction des véritables leaders ne peut qu’être bénéfique.