2026-01-18 12:23:36

Le Bitcoin a atteint 97 000 dollars, c’est désormais une réalité, mais en regardant de près cette vague de marché, ce sont principalement les institutions qui la propulsent via d’importants achats ETF. Les investisseurs particuliers ? Ils n’ont pratiquement pas participé. Ce phénomène cache un signal fort : la cryptomonnaie passe d’un jeu de particuliers à un jeu d’institutions, et cette tendance est irréversible.

Les institutions injectent des dizaines de milliards, voire plus, mais ce qu’elles recherchent n’est pas seulement un produit d’investissement. Elles ont besoin d’une infrastructure financière complète — à la fois sûre, conforme et capable de gérer des opérations financières complexes. C’est là que le problème se pose.

Les blockchains traditionnelles comme Ethereum semblent très matures, mais présentent des défauts pour les institutions : une transparence excessive des transactions (les stratégies peuvent être devinées), des frais de Gas instables (coût difficile à prévoir), une finalité de transaction floue (risque difficile à maîtriser). Ces petits défauts peuvent paraître insignifiants, mais dans la finance institutionnelle, ce sont des défauts fatals.

C’est précisément pour combler cette lacune que des projets comme DUSK ont trouvé leur espace de survie. DUSK a compris dès le départ ce qu’il voulait faire : fournir une infrastructure de base pour les applications financières de niveau institutionnel. Toute la pile technologique est conçue en fonction de ce besoin.

Comment font-ils concrètement ? La couche de transactions privées de DUSK garantit que les stratégies ne sont pas divulguées à l’avance lors de transactions en gros. Son mécanisme de consensus assure une finalité de règlement, avec des coûts maîtrisés. Plus important encore, toutes les activités transactionnelles peuvent répondre aux exigences de vérification financière. En d’autres termes, DUSK ressemble à un dark pool conçu pour les institutions financières professionnelles — combinant la sécurité et la conformité du secteur traditionnel avec l’efficacité et la programmabilité de la blockchain.

C’est pourquoi, pendant que tout le monde s’emballe encore sur le prix du Bitcoin, les fonds qui comprennent vraiment la valeur regardent déjà DUSK, cette infrastructure de base. Plus les fonds institutionnels entrent en masse et plus longtemps, plus ils ont besoin de trouver un « chez eux » capable de supporter la complexité de leurs activités. DUSK a déjà pris cette place — l’écosystème financier blockchain de niveau institutionnel est sur le point d’exploser, et il a déjà pris position.

BTC0,79%

DUSK-1,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenRationEater

· Il y a 15h

Les experts sont déjà en embuscade sur DUSK, pendant que les investisseurs particuliers poursuivent encore le prix du Bitcoin. Les affaires d'ETH ont en réalité été percées à jour par les institutions depuis longtemps. La transparence semble attrayante, mais en réalité, c'est une faiblesse. Lorsque les fonds institutionnels commencent à affluer, ils doivent trouver un endroit pour se positionner. DUSK a bien choisi sa place. L'angle des pools privés (dark pools) n'avait vraiment pas été envisagé. Combiner les règles de la finance traditionnelle avec la blockchain, c'est ça l'avenir, non ?

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 01-21 01:58

Les investisseurs particuliers regardent encore le prix du Bitcoin, alors que les institutions ont déjà commencé à déployer leurs pipelines, la différence est vraiment grande. L'idée derrière DUSK est effectivement bonne, mais pour vraiment devenir une "dark pool", il faut voir si elle pourra attirer suffisamment de liquidités institutionnelles par la suite, sinon ce ne sera qu’un simple vase vide. La stabilité des frais de Gas est effectivement un point faible d’ETH, mais la profondeur de l’écosystème DeFi ne peut pas être surpassée en un ou deux nouveaux blockchains. À long terme, c’est toujours celui qui saura retenir les développeurs qui l’emportera. Les infrastructures de niveau institutionnel nécessitent du temps pour se consolider. Ne vous fiez pas uniquement aux PR actuels, il faut voir si dans six mois, le volume d’affaires réel aura augmenté. Participer tôt à ce genre d’infrastructures fondamentales, c’est soit faire de gros gains, soit tout perdre, il n’y a pas de juste milieu.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-20 23:45

Les investisseurs particuliers ne savent même pas qu'ils ont été piégés, les institutions jouent déjà une autre partie d'échecs Honnêtement, cette vague d'ETF est vraiment menée par les institutions, nous, les petits investisseurs, ne sommes que des figurants Je suis déjà fatigué des problèmes d'Ethereum, ces frais de Gas sont vraiment absurdes Mais DUSK, c'est la première fois que j'en entends parler, il faut que je m'y penche Les infrastructures de niveau institutionnel ont vraiment un marché, je suis d'accord sur ce point Attends, cette couche de transaction privée, c'est vrai ou faux ? On dirait que c'est un peu vide Quelle position occupe-t-elle ? Ce n'est pas encore lancé, alors comment peut-elle exploser ? Ce discours me semble familier Ça ressemble à la publicité de petites cryptomonnaies, je vais continuer à observer avant de me prononcer

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· 01-18 12:53

Les investisseurs particuliers continuent de surveiller le prix du BTC, alors que les institutions ont déjà discrètement investi dans l'infrastructure depuis longtemps. Cet écart n'est pas du tout négligeable.

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 01-18 12:53

Les investisseurs particuliers continuent de poursuivre le Bitcoin à 97k, alors que les institutions ont déjà discrètement commencé à construire leur infrastructure... cette différence est vraiment énorme. Les gros achats d'ETF stimulent le marché, mais nous sommes encore dans l'ignorance en train de spéculer sur les cryptos, c'est à mourir de rire. La couche de transactions privées est vraiment un point sensible, les chaînes traditionnelles ne peuvent pas répondre aux exigences d'audit des institutions. Se positionner dans l'écosystème financier institutionnel, c'est une idée intéressante, mais tout dépend si DUSK pourra réellement capter ce flux. Attends, cette métaphore du dark pool... n'est-ce pas une "version conforme de l'OTC" ? Ça ne semble pas si simple.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-18 12:50

Les investisseurs particuliers vont encore se faire couper cette fois, ils regardent toujours les fluctuations du prix du Bitcoin, pendant que les institutions ont déjà commencé à préparer le terrain. Donc, la transparence est une bonne chose pour les investisseurs particuliers, mais pour les institutions, cela devient une charge, cette différence est vraiment frappante. Des choses comme DUSK sont effectivement intéressantes, mais je dois encore voir si elles peuvent réellement soutenir ces gros fonds. Sur le papier, tout semble bien. Honnêtement, je veux juste savoir si ce type de dark pool conçu pour les institutions deviendra finalement un nouvel outil pour couper les gains des petits investisseurs, l’histoire se répète toujours comme ça. Mais la logique derrière l’infrastructure de base est vraiment solide, tant que les institutions continuent d’affluer, ce genre de projets aura du poids, je parie dessus.

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-18 12:32

Les investisseurs particuliers poursuivent encore à 97 000, alors que les institutions ont déjà jeté leur dévolu sur l'infrastructure. La différence est vraiment grande. La finance institutionnelle mise sur la conformité et la contrôlabilité. La méthode d'Ethereum ne leur convient pas vraiment. La logique des pools secrets comme DUSK a vraiment compris le point sensible : la confidentialité + la conformité en matière d'audit, c'est ce que recherchent les institutions. Les gros fonds ne manquent jamais d'opportunités d'investissement, ce qui leur manque, c'est une infrastructure fiable pour l'utiliser en toute confiance. Ce raisonnement n'a pas de défaut. Attends, est-ce que DUSK peut vraiment résoudre complètement les problèmes de Gas et de finalité, ou s'agit-il encore d'une histoire marketing ? Ce mouvement de marché montre clairement que ce sont les institutions qui jouent, et les investisseurs particuliers ne sont que des pigeons pour faire monter les prix. Les opportunités dans l'infrastructure sous-jacente sont en effet plus profondes que de spéculer sur le marché au comptant, mais pouvoir survivre au prochain cycle est une autre histoire. L'entrée des institutions dans la blockchain, la plus grande crainte, c'est l'incertitude. Pas étonnant qu'elles cherchent à utiliser un "pool secret". Il semble que le jeu des institutions ait officiellement commencé, et le rôle des investisseurs particuliers va changer.

Voir l'originalRépondre0