Alors que de nombreux projets DeFi peinent encore à tenir, une plateforme de prêt sur une blockchain de premier plan, forte d’un encours de plus de 430 milliards de dollars, commence à s’attaquer à des enjeux plus grands. Passant d’un simple modèle de "prêteur sur gages" (surenchère de collatéral) à une ambition plus large, cette fois elle veut créer un "grand magasin de la finance en chaîne".



La nouvelle stratégie se divise en deux axes, tous deux très attractifs. L’un est déjà en marche — celui des RWA (actifs réels). Utiliser l’USDT pour acheter des produits d’obligations américaines packagés, avec un rendement annuel estimé à 4%. Cela peut sembler simple, mais la portée est considérable : transférer directement la stabilité des revenus de la finance traditionnelle sur la blockchain. Dans un contexte de faibles taux d’intérêt, cette approche est vraiment séduisante.

L’autre, c’est le vrai pari — développer le crédit basé sur la confiance en chaîne. La logique est ambitieuse : à l’avenir, il ne sera plus nécessaire de fournir une garantie ; tant que votre historique de crédit en chaîne est solide, vous pourrez obtenir un prêt sans garantie. Cela pourrait révolutionner toute la manière dont le DeFi fonctionne.

Au sein de la communauté, deux camps s’opposent. Les supporters avancent simplement : avec 430 milliards de dollars en réserve, il y a largement de quoi expérimenter. Utiliser les revenus stables des RWA pour alimenter de nouvelles activités est tout à fait faisable. Les sceptiques, eux, pointent du doigt : vouloir tout faire — échange, crédit, marchés prédictifs — c’est trop large. Si l’attention se disperse, même l’avantage du cœur de métier, le prêt, pourrait s’éroder.

En réalité, ils jouent deux coups. L’un vise la stabilité et le revenu, en s’appuyant sur des produits matures comme les flux RWA ; l’autre cherche à explorer l’avenir, en s’aventurant dans le domaine du "crédit de confiance" qui reste encore inexploré. Pour les investisseurs, la stratégie la plus réaliste pourrait être : d’abord investir une partie de leur argent dans des produits RWA déjà éprouvés pour profiter d’un revenu stable ; pour les grands projets futurs, attendre que des produits concrets et des données tangibles soient disponibles avant de se lancer. Dans le monde du DeFi, il vaut bien mieux jouer la sécurité que de vouloir aller vite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 01-18 12:55
4,3 milliards de dollars veulent tout essayer, ce frère est vraiment audacieux dans ses paris. Mais pour être honnête, avec seulement 4 % en RWA, c'est déjà très attractif, bien supérieur à un compte d'épargne bancaire.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfessionvip
· 01-18 12:48
43 milliards de dollars américains, vous osez encore penser à faire des grands magasins ? Peut-être que c'est simplement une insatiable cupidité qui veut tout avaler comme un serpent avalant un éléphant.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-18 12:46
4,3 milliards de dollars en jeu, ils veulent tout couvrir, mais je pense que cette stratégie est risquée. Ne pas pouvoir protéger le cœur de métier, c'est le vrai piège.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezervip
· 01-18 12:35
4,3 milliards de dollars juste pour vouloir devenir un joueur polyvalent, c'est vraiment ambitieux. Mais on a l'impression de répéter le même schéma, la disruption promise doit finalement passer par le RWA.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFanvip
· 01-18 12:34
4,3 milliards de dollars veulent devenir des polyvalents, mais ça semble un peu gourmand... Ne serait-il pas plus sûr de commencer par un rendement stable de 4% dans le domaine RWA, plutôt que de risquer avec le piège du crédit de confiance ?
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamervip
· 01-18 12:32
4,3 milliards de dollars américains veulent encore faire un grand magasin ? On a l'impression qu'ils sont un peu gourmands haha
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· 01-18 12:28
43 milliards de dollars pour vouloir jouer à l'ultime, une telle cupidité peut-elle vraiment être digérée ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)