2026-01-18 12:25:49

Intéressant ! Je viens juste de me coucher hier soir, et en me réveillant, j’ai été complètement pris au dépourvu — la quantité totale d’un certain jeton est passée de 25,77 milliards à 26,52 milliards, une émission supplémentaire d’un milliard en un clin d’œil ! Cette vitesse d’émission dépasse de loin celle d’une imprimante à billets.

Vous pensez détenir un actif rare, mais en réalité, avec une simple opération en arrière-plan, votre part de détention est immédiatement diluée. Ce genre de manœuvre n’est pas nouveau — les projets prétendent toujours qu’il s’agit de construction écologique, alors qu’en réalité, c’est simplement une émission supplémentaire pour récolter.

Mais en y réfléchissant bien, où est le problème ? En fin de compte, nous sommes trop facilement séduits par les "histoires", et nous oublions la règle la plus fondamentale : **l’offre n’est pas transparente, elle peut changer à tout moment, et la valeur de cet actif repose sur un tas de sable**.

C’est pourquoi j’ai appris à être plus malin — je ne vais plus jamais mettre de grosses positions sur des choses qui pourraient augmenter secrètement leur émission ou débloquer soudainement. Il faut chercher des actifs dont les règles sur la chaîne sont totalement publiques, le mécanisme d’offre est clair jusqu’au bout, et dont la valeur est réellement ancrée.

Par exemple, ceux qui construisent autour des stablecoins. Ils ne jouent pas à la "magie de l’offre", tous les mécanismes sont écrits sur la chaîne, toutes les modifications peuvent être vérifiées. Pas d’opérations en cachette, pas de déblocages soudains — cette certitude, c’est ce qui rassure vraiment. C’est aussi pour cela que de plus en plus de gens commencent à réévaluer ce qui mérite vraiment d’être misé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

3 J'aime

Récompense
3
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OptionWhisperer

· Il y a 21h

100 millions ? Mon Dieu, c'est tellement dilué que la détention semble instantanément réduite C'est pourquoi je ne touche maintenant qu'aux choses transparentes sur la chaîne, tout le reste c'est du jeu de chance Je n'ose augmenter la position que si le contrat est écrit de manière très solide, sinon c'est du vent Il semble que je doive continuer à surveiller moi-même les données sur la chaîne, ne pas me laisser berner par des histoires La stablecoin est vraiment fiable, au moins il n'y a pas d'opérations en coulisses Cette fois, c'est une leçon payée, la prochaine fois je devrai choisir les projets encore plus sévèrement

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· Il y a 21h

100,000,000枚 à l'improviste, cette opération est vraiment incroyable, j'étais sidéré --- Donc, ne te laisse pas emporter par ces livres blancs qui en mettent plein la vue --- La véritable preuve se trouve sur la chaîne, tout le reste n'est que虚假 --- L'écosystème des stablecoins est en effet plus fiable, au moins les règles sont là --- Encore une fois, une classique "construction d'écosystème" pour récolter, la routine est vieille comme le monde --- Je me suis réveillé, je ne toucherai plus jamais à ces trucs où le backend peut modifier les données à volonté --- En résumé, c'est une asymétrie d'information, nous sommes toujours la dernière génération à le savoir --- C'est ça le vrai "imprimeur de billets", encore plus absurde que la banque centrale --- Je comprends maintenant, la transparence est la clé --- Encore une leçon apprise, mais la facture est trop chère

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 21h

Une centaine de millions de pièces disparaissent en un clin d'œil, cette méthode est vraiment imparable --- Toujours la même tactique, parler d'abord de l'écosystème puis d'augmentation de l'offre, une récolte parfaite --- Il aurait dû le comprendre depuis longtemps, sans transparence sur la chaîne, c'est un jeu de hasard --- La rareté n'a jamais été qu'une illusion, le projet peut s'effondrer d'un seul clic --- J'ai déjà fait des erreurs avant, maintenant je ne regarde que le mécanisme, pas l'histoire --- Les actifs dont l'offre peut être modifiée à volonté ne valent rien --- C'est pourquoi il faut surveiller de près les données sur la chaîne --- J'y croyais aussi autrefois, au "prochain Bitcoin", maintenant haha --- Je suis devenu plus prudent, préférant moins gagner mais avec transparence et certitude

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· Il y a 21h

Encore cette méthode ? Tu as appris à être malin, hein, la prochaine fois tu feras pareil en pleine position pour acheter au plus bas. --- Mec, c’est pour ça que je ne veux pas réduire ma position, plus ça baisse, plus j’en achète. --- C’est joli à dire, mais en réalité je n’arrive pas à couper les pertes. --- D’accord, je te crois, cette fois tu as vraiment changé, haha. --- Transparence de l’offre ? Haha, quand le marché haussier arrivera, tu comprendras ce qu’est la foi. --- Tu es encore là à te faire du cinéma, je pense que dans trois mois tu reviendras pour acheter au plus bas. --- Pourquoi tu me dis tout ça, dis-moi simplement quand ça va monter. --- Cette logique n’est pas mauvaise, mais je veux juste savoir comment récupérer mon investissement maintenant. --- Écosystème de stablecoins... Eh, ça ne paraît pas aussi excitant. --- Je vais juste rester là à attendre d’être liquidé, de toute façon je suis déjà insensible.

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· Il y a 21h

j'ai repéré cette émission de 1 milliard en temps réel... le mempool n'a même pas bronché avant qu'elle ne passe, classique jeu d'opacité de l'offre

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· Il y a 21h

100 millions de pièces directement injectées, cette opération est vraiment incroyable... Il s'avère que nos "actifs rares" se déprécient si facilement

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· Il y a 21h

Putain, ils ont encore émis un milliard de jetons ? Ils diluent directement mes parts, l'équipe du projet est vraiment dingue J'ai été trompé par des histoires trop de fois, maintenant je me fie uniquement aux règles sur la chaîne L'écosystème des stablecoins est vraiment plus solide, il y a moins de manigances Il faut toujours chercher un mécanisme d'approvisionnement codé en dur, ne pas se faire encore une fois avoir Cette opération m'a permis de voir clair, les vrais actifs doivent pouvoir résister à la vérification sur la chaîne

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· Il y a 22h

Cent millions d'unités surgissent directement, cette méthode est incroyable, même la machine à imprimer des billets doit en être honteuse --- Encore cette même méthode, la transparence de l'offre n'est qu'une blague, tout se fait en un clic en chaîne --- La dilution est vraiment sévère, la proportion de détention diminue instantanément, il aurait fallu être vigilant dès le départ --- Ce n'est pas faux, aussi bien raconté que ce soit, il faut regarder les données en chaîne, sinon c'est un casino --- C'est pourquoi je ne regarde que ce qui est écrit en règles fixes, des choses qu'on ne peut pas changer --- Construction d'écosystème ? Haha, en gros, c'est juste une autre façon de piéger les gens --- L'écosystème des stablecoins est vraiment plus solide, il y a moins de détours --- À chaque fois, c'est la même chose, je me réveille pour découvrir que ma part a disparu --- Le problème, c'est que personne ne peut vraiment contrôler les projets, à quoi sert la transparence en chaîne --- Je me suis enfin rappelé, je ne crois plus jamais à ces livres blancs qui en disent des tonnes

Voir l'originalRépondre0