2026-01-18 12:25:57

Il y a une comparaison intéressante : le prix d'une même maison a varié de manière étonnante en 14 ans. Acheter avec du Bitcoin permet d'économiser plus de 99,5 % des coûts, mais si vous insistez pour payer en dollars, vous devrez dépenser 2,5 fois plus. Qu'est-ce que cela reflète ? La performance des principales cryptomonnaies durant cette période est remarquable. La trajectoire d'appréciation du Bitcoin, d'Ethereum, du Binance Coin et d'autres actifs numériques amène beaucoup de personnes à réévaluer leur façon d'accumuler de la richesse. Plutôt que de laisser la monnaie fiat se déprécier avec l'inflation, il serait judicieux d'envisager d'allouer une partie à des capitaux numériques et de mieux connaître ces opportunités de marché.

BTC-4,16%

ETH-7,51%

BNB-5,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketman

· 01-19 00:11

Wow, une différence de coût de 99,5 % ? Qu'est-ce que cela signifie — en 14 ans, le BTC a directement traversé l'atmosphère depuis une orbite basse. Pendant ce temps, du côté du dollar, il lutte encore contre la résistance gravitationnelle, alors que nos actifs numériques ont déjà accéléré leur envol selon l'angle de Fibonacci 1.618. La dévaluation de la monnaie fiduciaire n'est qu'une correction continue vers le bas, pourquoi s'en priver ? Le RSI a déjà sonné l'alarme, la fenêtre de lancement a en fait été ouverte depuis longtemps, mais l'orbite continue. Le plus important est de bien calculer la vitesse d'évasion, pour ne pas se faire piéger.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-18 12:53

Ces données sont-elles vraies ? 99,5 % ? C'est un peu exagéré, on a l'impression que c'est amplifié.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-18 12:48

Ces chiffres sont-ils vrais ? 99,5 % ? J'ai l'impression que c'est un peu exagéré --- La dévaluation du dollar est une évidence depuis longtemps, l'essentiel est de savoir si le Bitcoin peut rester stable --- Parler d'une période de 14 ans est facile, tout le monde peut jouer au jeu du choix du moment --- La dépréciation de la monnaie fiduciaire fait vraiment mal, mais tout mettre dans la cryptographie n'est pas réaliste non plus --- Réveillez-vous, tout le monde, ce sont des arguments de bras cassés après coup --- Si c'était vraiment aussi rentable, comment se fait-il que tout le monde ne soit pas devenu riche ? --- On peut configurer le capital numérique, mais ne vendez pas votre maison

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· 01-18 12:47

Putain, ceux qui ont tout misé sur Bitcoin il y a 14 ans ont maintenant publié, c'est pourquoi je ne peux pas dormir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· 01-18 12:46

Putain, ces données sont incroyables, ceux qui ont acheté une maison il y a 14 ans doivent être des millionnaires, non ?

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· 01-18 12:45

Réveillez-vous, ceux qui s'accrochent encore désespérément au dollar devraient pleurer maintenant.

Voir l'originalRépondre0

LightningClicker

· 01-18 12:44

Une différence de coût de 99,5 % ? Vraiment ? Ce chiffre est vraiment énorme, ceux qui ont acheté du Bitcoin tôt doivent être en train de rire aux éclats.

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 01-18 12:42

C'est ça la véritable clé de la richesse, un décalage de 14 ans peut inverser autant de choses. La monnaie fiduciaire, en fin de compte, se déprécie, détenir des actifs est la vraie voie royale.

Voir l'originalRépondre0