Beaucoup de personnes ont pour première réaction après avoir reçu une airdrop LISTA ou des gains de minage de vendre immédiatement sur une plateforme d’échange. À court terme, cela ne pose pas de problème, mais sur le long terme, cela devient une pensée typique de la pauvreté — vendre une pelle en or comme si c’était de la ferraille.
Mais qu’est-ce qu’on vend exactement ? Apparemment, c’est un jeton, mais en réalité, c’est le droit de gouvernance de l’écosystème et le droit aux dividendes. À l’ère de DeFi 2.0, la façon de jouer avec les jetons a changé. Le droit de gouvernance n’est plus un jeu de votes abstrait, mais une véritable machine à récolter du flux de trésorerie.
Le modèle veToken utilisé par LISTA DAO a une logique très simple : transformer les fournisseurs de liquidité en parties prenantes à long terme de l’accord. Lorsque vous bloquez $LISTA pour obtenir un veLISTA, votre identité change — passant d’un fournisseur de liquidité qui travaille pour l’accord à un actionnaire de cette banque sur la blockchain.
À quoi sert ce changement d’identité ? Vous avez désormais le pouvoir de décider où les incitations de l’accord seront dirigées. La taille de la liquidité contrôlée par LISTA DAO est énorme, et en orientant les incitations dans une certaine direction, le rendement dans cette direction explose.
Comment d’autres projets peuvent-ils rivaliser pour ces liquidités ? De nouveaux projets de stablecoins, certains DEX, doivent faire preuve de flatterie ou de corruption envers les détenteurs de veLISTA pour que leur pool de trading obtienne un APY plus élevé.
L’écosystème Curve a déjà joué cette pièce, que l’on appelle dans la crypto « Curve War ». Sur ce champ de bataille, les détenteurs de jetons de gouvernance sont ceux qui détiennent réellement le pouvoir de décision et de répartition des bénéfices. Vous devenez soit cette personne, soit vous ne pouvez qu’être un spectateur pour toujours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· 01-19 14:19
Je l'avais déjà compris, la plupart des gens s'auto-castrent, ils tiennent une pelle en or et veulent être des mendiants, je ne comprends vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 01-18 12:55
Vendre des tokens, c'est vendre son pouvoir de décision, cette logique n'est pas fausse. La stratégie de Curve est bien comprise depuis longtemps, et maintenant LISTA copie le modèle veToken. Les véritables gagnants sont toujours ceux qui ont la patience de verrouiller leurs tokens.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 01-18 12:54
Honnêtement, ceux qui ont vendu tôt doivent maintenant regretter amèrement, comme on peut le voir avec Curve, ceux qui détiennent les jetons sont les véritables gagnants.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 01-18 12:54
Haha, le mot « corruption » est parfaitement choisi, c'est l'essence de la Curve War. Tenir le pouvoir de gouvernance, c'est comme tenir une imprimante à billets.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 01-18 12:38
C'est ça la hiérarchie dans le monde des cryptomonnaies, ceux qui vendent des tokens ne pourront jamais obtenir le pouvoir de gouvernance.
Les joueurs qui ont verrouillé leurs tokens avec LISTA sont maintenant les plus heureux, la vitesse à laquelle les autres projets se prosternent est vraiment impressionnante.
Encore cette histoire de Curve War, il semble qu'il faille apprendre à jouer au jeu du pouvoir pour pouvoir en tirer profit.
Je l'avais déjà deviné, les petits investisseurs sont encore en train de se demander s'ils doivent vendre ou non, pendant que les gros investisseurs construisent déjà leur petit royaume.
En trois ou cinq mois, ils ont déjà gagné assez de pouvoir de parole, cette différence est insurmontable.
Ceux qui se demandent encore pourquoi ils ne gagnent pas d'argent, regardez sérieusement cet article, vous comprendrez.
Le modèle VeToken est vraiment une solution révolutionnaire pour le DeFi, beaucoup plus crédible que le simple droit de vote virtuel d'avant.
Je crains que quelqu'un ne lise cet article, ne se précipite dedans et se fasse couper, le jeu du pouvoir n'est pas si simple.
Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est qu'il faut avoir du capital, et nous, les gens ordinaires, ne pouvons pas jouer à ce jeu.
Beaucoup de personnes ont pour première réaction après avoir reçu une airdrop LISTA ou des gains de minage de vendre immédiatement sur une plateforme d’échange. À court terme, cela ne pose pas de problème, mais sur le long terme, cela devient une pensée typique de la pauvreté — vendre une pelle en or comme si c’était de la ferraille.
Mais qu’est-ce qu’on vend exactement ? Apparemment, c’est un jeton, mais en réalité, c’est le droit de gouvernance de l’écosystème et le droit aux dividendes. À l’ère de DeFi 2.0, la façon de jouer avec les jetons a changé. Le droit de gouvernance n’est plus un jeu de votes abstrait, mais une véritable machine à récolter du flux de trésorerie.
Le modèle veToken utilisé par LISTA DAO a une logique très simple : transformer les fournisseurs de liquidité en parties prenantes à long terme de l’accord. Lorsque vous bloquez $LISTA pour obtenir un veLISTA, votre identité change — passant d’un fournisseur de liquidité qui travaille pour l’accord à un actionnaire de cette banque sur la blockchain.
À quoi sert ce changement d’identité ? Vous avez désormais le pouvoir de décider où les incitations de l’accord seront dirigées. La taille de la liquidité contrôlée par LISTA DAO est énorme, et en orientant les incitations dans une certaine direction, le rendement dans cette direction explose.
Comment d’autres projets peuvent-ils rivaliser pour ces liquidités ? De nouveaux projets de stablecoins, certains DEX, doivent faire preuve de flatterie ou de corruption envers les détenteurs de veLISTA pour que leur pool de trading obtienne un APY plus élevé.
L’écosystème Curve a déjà joué cette pièce, que l’on appelle dans la crypto « Curve War ». Sur ce champ de bataille, les détenteurs de jetons de gouvernance sont ceux qui détiennent réellement le pouvoir de décision et de répartition des bénéfices. Vous devenez soit cette personne, soit vous ne pouvez qu’être un spectateur pour toujours.