Encore un projet à forte valorisation qui se dirige vers une défaillance. La levée de fonds publique de FOGO a atteint 7 millions de dollars, la valorisation du projet a été portée à 350 millions, et en seulement trois jours après le lancement, le prix d’émission a été dépassé à la baisse.
Ce qui est intéressant, c’est que lors de la phase de financement, le projet n’a pas mis en place de mécanisme de distribution gratuite (airdrop), ni investi dans la construction communautaire. La logique opérationnelle est très claire : financement terminé, réalisation sur le marché, cash-out et départ.
Il est important de réfléchir derrière ce phénomène — lorsque la valorisation lors du financement s’éloigne gravement du soutien pratique réel, et que le projet devient un simple outil de financement plutôt qu’un constructeur d’écosystème, ce type de défaillance devient la norme sur le marché. Les petits investisseurs doivent réfléchir non seulement au choix du projet, mais aussi à l’ensemble de l’écosystème de financement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3,5 milliards d'évaluation pour un financement de 700 millions, comment cette question de maths est-elle calculée, c'est vraiment génial
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· 01-18 12:53
7 millions de dollars d'évaluation à 350 millions, en trois jours la chute ? Ces mathématiques sont vraiment claires, c'est juste pour piéger les débutants
Pas d'airdrop, pas de construction communautaire, l'intention du projet est écrite sur le visage, le financement est la fin en soi
C'est ça la réalité du web3, l'écosystème c'est rien, tout n'est que des stratégies de financement
lol $7m augmentation de la vitesse de valorisation... les données suggèrent que c'est simplement la phylogénétique des tokens dans sa pire forme. pas de airdrops, pas de communauté—sur le plan taxonomique, ce n'est pas un projet, c'est un mécanisme d'extraction de liquidités déguisé en web3
Encore un projet à forte valorisation qui se dirige vers une défaillance. La levée de fonds publique de FOGO a atteint 7 millions de dollars, la valorisation du projet a été portée à 350 millions, et en seulement trois jours après le lancement, le prix d’émission a été dépassé à la baisse.
Ce qui est intéressant, c’est que lors de la phase de financement, le projet n’a pas mis en place de mécanisme de distribution gratuite (airdrop), ni investi dans la construction communautaire. La logique opérationnelle est très claire : financement terminé, réalisation sur le marché, cash-out et départ.
Il est important de réfléchir derrière ce phénomène — lorsque la valorisation lors du financement s’éloigne gravement du soutien pratique réel, et que le projet devient un simple outil de financement plutôt qu’un constructeur d’écosystème, ce type de défaillance devient la norme sur le marché. Les petits investisseurs doivent réfléchir non seulement au choix du projet, mais aussi à l’ensemble de l’écosystème de financement.