Vous souvenez-vous des suiveurs lors de la vague Filecoin ? La logique derrière cette course au stockage n’était pas mauvaise, le problème résidait dans deux mots : trop cher. L’efficacité n’était pas au rendez-vous.
En regardant en arrière, la stratégie de Walrus, utilisant le code de correction d’erreurs RS pour compresser la redondance des données de manière très agressive, semble être la bonne voie. Ce n’est pas une technologie révolutionnaire, mais plutôt une application de solutions éprouvées dans des étapes clés.
Ce qui est intéressant, c’est que plusieurs projets utilisant une plateforme de stockage distribué ont récemment migré vers Walrus — ils ne sont pas nombreux. Ce type de transfert technologique n’est généralement pas décidé à la légère, derrière il y a souvent une analyse des coûts et de l’efficacité par l’équipe. Où stocker les données, comment les stocker, ce genre de décisions sont généralement prises avec beaucoup de prudence.
Le secteur du stockage n’a jamais manqué d’idées, ce qui manque, c’est une solution capable d’équilibrer coûts et performances. Peut-être que cette fois, ce sera différent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteriousZhang
· 01-18 14:48
Je l'ai déjà dit, Filecoin est une machine à brûler de l'argent. Maintenant que Walrus est arrivé, je comprends ce qu'on appelle avoir trouvé la bonne direction.
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 01-18 12:54
Je vois clair dans cette vague de Filecoin, la logique est correcte, c'est juste que le contrôle des coûts est déplorable. La stratégie de code de correction d'erreurs RS chez Walrus touche vraiment le point crucial, et en faisant le calcul de l'efficacité, on comprend pourquoi le projet est en train de migrer. En matière de stockage de données, ce qui compte toujours, c'est la gestion des clés privées et la configuration des coûts, cette fois peut-être que nous avons vraiment touché juste.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-18 12:52
Cette fois de Filecoin, je l'ai aussi suivie, mais c'était vraiment nul haha
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 01-18 12:49
Si j'avais su dès le départ que Filecoin finirait comme ça, pourquoi avoir suivi la tendance à l'époque ?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· 01-18 12:43
Filecoin cette vague, je l'ai aussi suivie, et en y repensant, c'est juste une facture d'apprentissage, vraiment trop coûteuse
Actuellement, chez Walrus, tous les grands projets migrent vers là-bas, ce qui montre qu'ils ont vraiment touché un point sensible
Mais il faut encore voir la suite, j'ai déjà creusé trop de pièges dans le secteur du stockage
Cette fois-ci, pourra-t-on tenir le coup ? Je n'ose pas trop y croire
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 01-18 12:33
Encore dans le domaine du stockage ? J'ai investi dans le FIL il y a trois ans et je n'ai toujours pas récupéré mon investissement. Et maintenant, vous me dites que "Walrus" cette fois, c'est vraiment différent ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-18 12:31
Je vois depuis longtemps que cette stratégie de Filecoin ne fonctionne pas, maintenant Walrus vient sauver la mise ?
Vous souvenez-vous des suiveurs lors de la vague Filecoin ? La logique derrière cette course au stockage n’était pas mauvaise, le problème résidait dans deux mots : trop cher. L’efficacité n’était pas au rendez-vous.
En regardant en arrière, la stratégie de Walrus, utilisant le code de correction d’erreurs RS pour compresser la redondance des données de manière très agressive, semble être la bonne voie. Ce n’est pas une technologie révolutionnaire, mais plutôt une application de solutions éprouvées dans des étapes clés.
Ce qui est intéressant, c’est que plusieurs projets utilisant une plateforme de stockage distribué ont récemment migré vers Walrus — ils ne sont pas nombreux. Ce type de transfert technologique n’est généralement pas décidé à la légère, derrière il y a souvent une analyse des coûts et de l’efficacité par l’équipe. Où stocker les données, comment les stocker, ce genre de décisions sont généralement prises avec beaucoup de prudence.
Le secteur du stockage n’a jamais manqué d’idées, ce qui manque, c’est une solution capable d’équilibrer coûts et performances. Peut-être que cette fois, ce sera différent.