2026-01-18 12:30:19

Les attentes d'inflation pourraient être surestimées. Les investisseurs expérimentés estiment que le marché actuel a une perception biaisée de la situation des prix. Les prix de l'immobilier continuent de se replier, et le coût du travail par unité a déjà commencé à baisser, ces deux moteurs traditionnels de la hausse des prix sont en panne. Plus important encore, les progrès technologiques tels que l'IA, la robotique et l'automatisation ont naturellement pour caractéristique de réduire les coûts et de freiner l'inflation. Que cela signifie-t-il ? Dans les prochains indicateurs économiques, le terme "inférieur aux prévisions" pourrait apparaître fréquemment. Même lors d'une forte tendance haussière, cette correction des attentes pourrait toujours exercer une pression sur la valorisation. En d'autres termes, l'inflation n'est pas si effrayante, mais l'excès d'inquiétude du marché à ce sujet mérite d'être surveillé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdvice

· Il y a 18h

Les gars ont tous été terrifiés par l'inflation, cette fois-ci ils ont vraiment trop pensé. --- Le fait que le coût ait été réduit à l'ère de l'IA aurait dû être pris en compte depuis longtemps, maintenant ils réagissent seulement ? --- La correction de la différence d'attentes est dite de manière flatteuse, en réalité c'est encore pour faire tomber le marché. --- L'immobilier et les salaires sont épuisés, si ces deux moteurs s'arrêtent, l'inflation doit refroidir d'elle-même, pas besoin d'attendre. --- La pression sur la valorisation dans un marché haussier est la plus douloureuse, et ce sera encore une vague de "le marché n'est pas aussi optimiste que vous le pensez". --- Eh, cette logique semble un peu inversée... La surcaution du marché pourrait en fait être un risque ? --- L'amélioration technologique qui réduit les coûts en parle depuis longtemps, enfin quelqu'un y réfléchit sérieusement. --- Une survenue plus fréquente que prévu ? Alors il faut penser à l'inverse, c'est peut-être le dernier piège. --- L'inflation n'est pas si effrayante, mais dire cela signifie que quelqu'un doit s'enfuir.

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-18 12:57

On dit que l'inflation est effrayante, mais ce qui fait vraiment peur, c'est l'anxiété collective du marché. La correction de la divergence des attentes arrive. --- Il était grand temps d'examiner sérieusement l'automatisation par IA pour réduire les coûts. La chute des prix de l'immobilier entraîne aussi une baisse des coûts de main-d'œuvre. Deux moteurs en panne, mon Dieu. --- La correction de la divergence des attentes exerce-t-elle une pression sur la valorisation ? Ce marché haussier peut-il encore tenir ? Je suis un peu inquiet. --- Une baisse en dessous des attentes deviendra-t-elle la norme ? Bon, alors préparons-nous à être constamment rééduqués. --- L'inflation n'est pas si effrayante, le problème, c'est que le marché est déjà paniqué. En parler maintenant, c'est un peu tard. --- L'immobilier et les coûts de main-d'œuvre sont en baisse, comment se fait-il que certains parlent encore d'inflation ? Ont-ils les yeux ? --- Le raisonnement selon lequel le progrès technologique fait baisser les prix n'est pas faux, mais le marché adhère-t-il ? Voilà la question. --- Un autre cycle de correction des attentes, je me demande qui va encore se faire couper. --- Une forte tendance haussière rencontrant une correction de la divergence des attentes, cette combinaison est plutôt op. --- Dans un monde où les coûts baissent, certains continuent de parier sur l'inflation, c'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-18 12:57

Les prix de l'immobilier chutent, les coûts diminuent, l'IA continue de baisser ses prix... Eh bien, l'inflation est-elle vraiment si effrayante ? --- Honnêtement, la différence d'attente peut vraiment faire exploser la valorisation, ne soyons pas trop optimistes. --- Donc, le point clé n'est pas l'inflation, mais la peur collective du marché ? Compris. --- Je suis d'accord avec la logique selon laquelle le progrès technologique réduit les coûts, mais cela peut-il vraiment se transmettre aux prix ? --- Souvent en dessous des attentes... ce n'est pas une bonne nouvelle pour les détenteurs. --- Haha, écoutez simplement ce que disent les investisseurs expérimentés, ne prenez pas ça comme la Bible. --- Attendez, l'immobilier et la main-d'œuvre sont en panne, pourquoi s'inquiéter encore de l'inflation ? La logique est un peu confuse. --- La correction des attentes a un impact plus grand sur le marché haussier que l'inflation réelle, c'est ça le vrai point. --- L'IA réduit effectivement les coûts, mais c'est une affaire pour le futur, et pour l'instant ? --- L'inflation n'est pas si effrayante, au contraire, la surconfiance du marché mérite d'être surveillée... cette phrase est brillante.

Voir l'originalRépondre0

NoStopLossNut

· 01-18 12:55

Hmm... La logique selon laquelle l'IA ferait baisser les prix semble bonne, mais si les prix de l'immobilier et les salaires chutent, comment les gens ordinaires vont-ils vivre ? --- La correction de l'écart d'attente détruit la valorisation, cette fois-ci il faudra encore couper dans la viande --- L'amélioration technologique réduit-elle aussi les prix ? Alors nos salaires suivent aussi la tendance, c'est difficile à tenir --- Attendez, l'inflation n'est pas si effrayante, veut-on nous dire qu'il faut tout miser ? --- Moins que prévu, cela apparaît fréquemment... Je parie 5 yuans que la prochaine fois ce sera supérieur aux attentes, le marché aime faire le contraire --- L'immobilier n'a plus de force, les salaires chutent, faut-il seulement compter sur l'IA pour sauver le marché ? Ce scénario est vraiment douloureux à regarder --- Honnêtement, l'inflation n'est pas si terrible mais la pression sur la valorisation est grande... Ce n'est pas un signe de stagnation ? --- Les robots réduisent les coûts, les capitalistes gagnent énormément, et nous attendons de toucher le chômage ? --- Plutôt que de s'inquiéter de l'inflation, il vaudrait mieux craindre la chute des prix lorsque les attentes seront brisées --- Ça revient encore et encore, chaque fois on dit "l'écart d'attente va apparaître", mais l'attente elle-même est un piège

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-18 12:54

Ah, la narration sur l'inflation commence à se retourner, c'est ça le marché... Je l'avais déjà compris, les flux de capitaux sur la chaîne parlent déjà pour eux-mêmes.

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· 01-18 12:46

Revenons à la question, lorsque les prix de l'immobilier chutent et que les salaires ne bougent pas, cette combinaison ne met pas vraiment la pression sur l'inflation. L'IA contribue effectivement à réduire les coûts en secret, mais le marché continue de s'inquiéter inutilement. La correction des attentes risque de se produire plusieurs fois, le marché haussier reste difficile. L'inflation n'est pas un gros problème, c'est simplement une illusion psychologique. Cette fois, enfin, quelqu'un a compris, la sensation d'être seul éveillé alors que tout le monde est enivré. Plutôt que de craindre l'inflation, il vaut mieux rester vigilant face au recul causé par la dégradation des attentes. Réduire les coûts tout en faisant monter les prix ? C'est absurde, la logique du marché commence à craquer.

Voir l'originalRépondre0

SybilSlayer

· 01-18 12:42

La disparition des deux moteurs de l'inflation est vraiment effrayante, l'IA est vraiment en train de réduire les coûts discrètement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-18 12:36

L'immobilier et le coût de la main-d'œuvre sont tous deux en train de tourner en rond, ces deux moteurs sont vraiment à l'arrêt. La vague d'automatisation par IA pousse effectivement les prix à la baisse, mais le problème est que — la correction des attentes du marché va couper dans la valorisation, même dans un marché haussier, cela ne tiendra pas.

Voir l'originalRépondre0