Beaucoup de gens ont une perception biaisée et profondément ancrée du Web3 — ils pensent que le fait de mettre des données sur la blockchain signifie qu'elles existeront éternellement.

En réalité, ce n'est pas le cas. Ce qui est stocké sur la blockchain, ce sont uniquement des valeurs de hachage ; les données réelles sont toujours dispersées hors chaîne. Votre avatar NFT pourrait avoir une image corrompue, le lien vers une proposition de gouvernance sur la chaîne pourrait déjà renvoyer une erreur 404, un contenu généré par IA pourrait avoir été modifié en secret — le hachage ne change pas, mais la réalité a complètement changé.

À quel point ce problème est-il grave ? Regardez IPFS pour en avoir une idée. À l'origine, IPFS promettait un stockage gratuit et permanent, mais qu'en est-il ? Les contenus populaires sont ardemment sauvegardés, tandis que les données peu connues sont ignorées. Finalement, ce sont les flux de trafic qui dictent la mémoire, et non la valeur intrinsèque de l'information.

Une nouvelle approche est en train de changer cette situation. Plutôt que de compter sur la gratuité et les promesses, il est préférable d'utiliser des incitations économiques pour résoudre le problème. Que signifie cela ? Cela veut dire que, lorsque vous payez pour stocker une donnée, vous faites en réalité trois choses :

Premièrement, vous annoncez à tout le réseau que cette information est importante pour vous ; deuxièmement, vous payez directement les opérateurs de nœuds, qui utilisent des garanties en dépôt pour assurer la présence des données ; troisièmement, vous votez pour l'avenir, en exprimant que vous pensez que cette information mérite d'être conservée à long terme.

Ce n'est pas simplement une consommation. D'une certaine manière, c'est comme un sacrifice numérique — en utilisant un coût économique mesurable, vous filtrez les informations précieuses des données inutiles.

Quels avantages le mécanisme de marché apporte-t-il ? Une vieille photo de famille pourrait être plus "coûteuse" qu'un million de partages de mèmes ; un document de conception original d'un projet open source pourrait être plus "précieux" qu'une peau de jeu populaire. En somme, le prix d’un jeton est une mesure de l’importance de la civilisation de l’information.

Certaines applications utilisent déjà ce mécanisme pour voter et décider de ce qui doit être enregistré de façon permanente. Ce passage d’un "engagement gratuit à une pérennité éternelle" à un "filtrage payant de la valeur" constitue une véritable révolution paradigmique.