Du passage des questions à trous à la bombe quotidienne de graphiques GM, puis la réponse aux développeurs "Ce n'est pas facile de construire, mais il faut le faire" — la stratégie du compte officiel de Walrus maîtrise parfaitement la gestion communautaire.
Comparé à ces projets qui disparaissent après avoir lancé leur token, la méthode de Walrus est totalement différente. Quilt permet d’économiser de l’argent, Seal permet de chiffrer, ces fonctionnalités répondent essentiellement à la voix de la communauté. Passer tout son temps à discuter avec les développeurs, écouter leurs retours, ajuster les besoins, cette fidélité est à couper le souffle.
Honnêtement, l’ambiance communautaire de beaucoup d’autres projets est moribonde, mais chez Walrus, c’est aussi chaud qu’un marché de légumes. Ce sentiment d’accompagnement et ce sérieux dépassent déjà la logique classique de gestion de projet.
D’ici 2026, la compétition à grande échelle dans le Web3 repose essentiellement sur qui sait mieux servir les développeurs et les utilisateurs. La magie communautaire de Walrus, cette technique de PUA, vaut vraiment la peine d’être étudiée sérieusement par d’autres projets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· 01-18 12:56
Il est vrai que cette série de discours communautaires est habile, mais cela dépend de combien d'argent réel sera investi dans le développement...
Walrus a vraiment maîtrisé l'art de "l'accompagnement" avec cette opération, mais je me demande simplement, jusqu'à quand cette forte adhésion pourra-t-elle se transformer en valeur réelle ?
En réalité, il s'agit simplement de voir qui sait le mieux faire rêver, tant que l'histoire est suffisamment chaleureuse, n'importe qui peut devenir "le projet qui me comprend"...
Cette méthode ressemble un peu à celle utilisée par certains projets de premier plan dans le passé. La stratégie en soi n'est pas un problème, l'essentiel est de voir comment le modèle économique du jeton est conçu, c'est là que réside le vrai savoir-faire.
En fin de compte, il s'agit encore d'un nouveau masque pour un système de Ponzi ; une forte popularité communautaire ne signifie pas que le projet aura une valeur à long terme, ne vous laissez pas tromper par le sentiment d'accompagnement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 01-18 12:54
Reddit a fait exploser walrus, est-ce vraiment aussi impressionnant ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 01-18 12:43
Walrus cette fois a vraiment quelque chose, bien plus solide que ces projets à l'air.
Du passage des questions à trous à la bombe quotidienne de graphiques GM, puis la réponse aux développeurs "Ce n'est pas facile de construire, mais il faut le faire" — la stratégie du compte officiel de Walrus maîtrise parfaitement la gestion communautaire.
Comparé à ces projets qui disparaissent après avoir lancé leur token, la méthode de Walrus est totalement différente. Quilt permet d’économiser de l’argent, Seal permet de chiffrer, ces fonctionnalités répondent essentiellement à la voix de la communauté. Passer tout son temps à discuter avec les développeurs, écouter leurs retours, ajuster les besoins, cette fidélité est à couper le souffle.
Honnêtement, l’ambiance communautaire de beaucoup d’autres projets est moribonde, mais chez Walrus, c’est aussi chaud qu’un marché de légumes. Ce sentiment d’accompagnement et ce sérieux dépassent déjà la logique classique de gestion de projet.
D’ici 2026, la compétition à grande échelle dans le Web3 repose essentiellement sur qui sait mieux servir les développeurs et les utilisateurs. La magie communautaire de Walrus, cette technique de PUA, vaut vraiment la peine d’être étudiée sérieusement par d’autres projets.