Dans un contexte de compétition de plus en plus féroce dans le monde de la cryptomonnaie, le statut d'organisation à but non lucratif de la Dusk Foundation est en réalité son avantage concurrentiel principal.



Que craignent le plus les institutions financières traditionnelles ? C'est la possibilité que les opérateurs d'infrastructures ajustent arbitrairement les règles pour une liquidation rapide. Dusk adopte une logique opérationnelle centrée sur le développement de technologies de confidentialité et la gouvernance communautaire, un modèle qui envoie un message clair aux grandes institutions — un engagement à long terme plutôt qu'une simple liquidation à court terme.

La différence clé réside dans ceci : il n’y a pas de pression de couper les gains à chaque trimestre sous l’impulsion de KPI, mais uniquement des indicateurs techniques visant à faire progresser les avancées en matière de confidentialité. Cette neutralité et cette transparence sont précisément ce qui attire les principaux acteurs à s’impliquer dans cet écosystème. Une infrastructure prévisible et fondée sur des principes est souvent plus attractive pour les fonds institutionnels qu’un rendement apparentement élevé.
DUSK39,15%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-18 13:04
Le statut à but non lucratif est effectivement une épée à double tranchant, on peut y accéder mais il ne sert pas à couper l'herbe.
Voir l'originalRépondre0
SelfStakingvip
· 01-18 13:03
Le modèle à but non lucratif a vraiment gagné, c'est beaucoup plus fiable que ceux qui crient constamment à des rendements élevés --- Mais en fin de compte, c'est une question de prime de confiance, les institutions jouent sur ce terrain --- Attends, est-ce vraiment à but non lucratif ou encore une autre histoire de blanchiment --- La compétition dans la voie de la confidentialité est si intense, avoir simplement une identité en soutien suffit-il ? --- On dirait qu'ils transfèrent simplement le risque à la communauté, une version améliorée du même stratagème
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeatervip
· 01-18 12:53
Bonjour, 2 heures du matin. Sous le prétexte d'une organisation à but non lucratif, il faut toujours voir qui mange réellement.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 12:46
Haha, le coup du non lucratif est vraiment génial, les institutions en mangent. --- C'est vrai, comparé à ces projets qui pensent tous les jours à collecter des fonds, effectivement la stratégie de Dusk est plus résistante. --- Donc, au fond, c'est une question de confiance. Ne pas avoir de KPI trimestriel, c'est ce qui a de la valeur. --- Attends, est-ce vraiment non lucratif ou est-ce juste une bonne mise en scène ? --- Neutralité + transparence, c'est facile à dire, mais difficile à faire... --- Pas étonnant que les institutions osent s'impliquer, elles parient sur la valeur à long terme plutôt que sur la spéculation. --- Cette remarque m'a un peu touché, mais il faut encore observer et attendre. --- Le modèle non lucratif est vraiment plus consciencieux que ces projets pilotés par des KPI trimestriels. --- Pour que la technologie de la confidentialité fasse vraiment un saut, il faut qu'il y ait une véritable avancée, sinon cette histoire ne tiendra pas.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegenvip
· 01-18 12:40
Le fait d'être à but non lucratif est en effet une bonne façade
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)