Les monnaies privées Monero ont récemment atteint un sommet historique, ravivant le désir du marché pour la confidentialité financière. Mais cette vague soulève aussi une question cruciale : une monnaie privée totalement anonyme peut-elle réellement supporter la tokenisation d’actifs réels tels que les actions, les obligations ou l’immobilier ?
Honnêtement, les régulateurs ne peuvent tout simplement pas accepter un système financier totalement introuvable. Donc, la direction future de la confidentialité ne sera probablement pas une « anonymat pur et dur », mais plutôt une « confidentialité gérable » — protégeant les secrets commerciaux des traders ordinaires tout en laissant une fenêtre d’audit pour les régulateurs.
DUSK suit cette voie. Elle ne considère pas la confidentialité comme un objectif ultime, mais comme une infrastructure pour une finance conforme. Grâce à la preuve à divulgation zéro, cette technologie permet aux utilisateurs de prouver « je suis conforme pour cette transaction » ou « mes actifs sont conformes », sans révéler toutes les informations sous-jacentes. Cela devient une nécessité pour des scénarios comme l’émission de titres, le financement conforme ou la transaction d’actifs privés.
Prenons un exemple concret : une entreprise émet des obligations en privé sur une plateforme, en gardant confidentes l’identité des investisseurs et leurs positions, mais pouvant prouver aux régulateurs que tous les investisseurs ont passé la vérification KYC, et que le nombre d’investisseurs respecte la limite légale. Ce contrôle précis de la confidentialité ouvre justement la porte à un marché de plusieurs milliers de milliards de dollars pour la tokenisation d’actifs réels (RWA).
La montée en flèche de Monero prouve une chose : le marché désire la confidentialité. Mais DUSK indique une voie plus réaliste — ne pas se cacher dans l’ombre, mais protéger ses droits de manière sélective sous les projecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fomo_fighter
· Il y a 12h
Monero a connu une forte hausse cette fois-ci, mais peut-on vraiment l'utiliser pour échanger des actions ou des obligations ? La régulation ne l'acceptera sûrement pas. La méthode de preuve à divulgation zéro de DUSK est en effet plus réaliste, elle protège la vie privée tout en laissant une fenêtre d'audit, ce qui semble être la voie de l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 20h
Une confidentialité gérable est la véritable solution, la stricte anonymat ne fonctionne vraiment pas
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 01-18 13:03
Monero a tellement augmenté, mais ça ne sert à rien. Ceux qui peuvent vraiment survivre doivent faire des compromis avec la régulation. La technologie de preuve à divulgation zéro de DUSK est vraiment exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-18 13:03
La spéculation sur Monero reste de la spéculation, mais ce qui peut réellement se concrétiser, ce sont des solutions de compromis comme DUSK. La régulation n'est pas un ennemi, frère.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-18 12:54
On dirait une crypto-monnaie axée sur la confidentialité et compatible avec la réglementation, ce qui semble être la bonne voie. Les Monero purement anonymes finiront par poser problème tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-18 12:54
L'ascension de Monero n'est qu'une illusion d'évasion de la régulation, la solution qui peut réellement perdurer est cette approche de "confidentialité gérable" de DUSK.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-18 12:52
Cela semble logique, une confidentialité gérable est en effet beaucoup plus fiable que l'anonymat strict. La montée en flèche de Monero n'est qu'une fausse chaleur, ce qui peut vraiment durer, ce sont des solutions comme DUSK qui peuvent coexister avec la régulation.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-18 12:48
Hmm, cette logique de confidentialité gérable est en effet plus réaliste, mais en fin de compte, c'est toujours un compromis.
Se présenter sous le drapeau de la conformité pour ouvrir une fenêtre à la régulation revient essentiellement à mettre la confidentialité en suspend.
Cependant, la partie RWA a vraiment besoin de ce type de mécanisme, le problème est que la preuve à divulgation zéro est-elle vraiment sûre ?
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-18 12:36
Encore cette argumentation sur la "confidentialité gérable", ça ressemble à un rêve pour les régulateurs haha
Les monnaies privées Monero ont récemment atteint un sommet historique, ravivant le désir du marché pour la confidentialité financière. Mais cette vague soulève aussi une question cruciale : une monnaie privée totalement anonyme peut-elle réellement supporter la tokenisation d’actifs réels tels que les actions, les obligations ou l’immobilier ?
Honnêtement, les régulateurs ne peuvent tout simplement pas accepter un système financier totalement introuvable. Donc, la direction future de la confidentialité ne sera probablement pas une « anonymat pur et dur », mais plutôt une « confidentialité gérable » — protégeant les secrets commerciaux des traders ordinaires tout en laissant une fenêtre d’audit pour les régulateurs.
DUSK suit cette voie. Elle ne considère pas la confidentialité comme un objectif ultime, mais comme une infrastructure pour une finance conforme. Grâce à la preuve à divulgation zéro, cette technologie permet aux utilisateurs de prouver « je suis conforme pour cette transaction » ou « mes actifs sont conformes », sans révéler toutes les informations sous-jacentes. Cela devient une nécessité pour des scénarios comme l’émission de titres, le financement conforme ou la transaction d’actifs privés.
Prenons un exemple concret : une entreprise émet des obligations en privé sur une plateforme, en gardant confidentes l’identité des investisseurs et leurs positions, mais pouvant prouver aux régulateurs que tous les investisseurs ont passé la vérification KYC, et que le nombre d’investisseurs respecte la limite légale. Ce contrôle précis de la confidentialité ouvre justement la porte à un marché de plusieurs milliers de milliards de dollars pour la tokenisation d’actifs réels (RWA).
La montée en flèche de Monero prouve une chose : le marché désire la confidentialité. Mais DUSK indique une voie plus réaliste — ne pas se cacher dans l’ombre, mais protéger ses droits de manière sélective sous les projecteurs.